גולד נ' הוועדה המקומית לתכנון ובנייה ערד

החלטה

ערר על החלטת ביהמ"ש לעניינים מקומיים מיום 29.10.13, בבקשה לקבלת חומרי חקירה.

אקדים את המאוחר, החלטתי לקבל את הערר בהעדר הצדדים, לבטל ההחלטה מיום 29.10.13, ולהורות לבית המשפט לעניינים מקומיים לקיים דיון בבקשה שהוגשה.

העורר הגיש בקשה לבית המשפט בתיק 7222-10-13 ולפיה עתר לקבלת חומר חקירה ובהתאם לסע' 74 לחסד"פ. בית המשפט בהחלטה תמציתית מיום 29.10.13 קבע לגבי חלק מהמבוקש כי הבקשה תלויה ועומדת, ולגבי חלק אחר, קבע : "אינני רואה מקום להיעתר לבקשה בשלב זה".

לטענת העורר, מדובר בהחלטה קצרה, לאקונית ולא מנומקת, כאשר דרישתו לקבלת חומרי חקירה, נעוצה בצורך שלו להתמודד עם שיקולים זרים של המשיבה וטענות נוספות. המשיבה בתגובתה פירטה כי הוצע לעורר בהחלטה קודמת בתיק בבית המשפט קמא, לקבוע מועד לעיון, אולם העורר לא פעל לעיון בחומר, וטענותיו הינן קנטרניות וסתמיות שאין בהן ממש. בתשובה, העורר טען כי נציגי המשיבה, אינם מוסמכים לייצגה וביקש לקבוע דיון בבקשתו.

כפי שפורט, מצאתי כי דין הערר להתקבל בחלקו. למסקנתי זו הגעתי בבואי לקבוע את התיק לדיון, בכך שמצאתי כי לא התקיים דיון בבית המשפט קמא, כי דיון יכול היה לחסוך את הגשת הערר, ולמצער, לאפשר "חידוד" נקודות המחלוקת לאחר ליבונם בערכאה הדיונית.

לפיכך, ההחלטה מיום 29.10.13 מבוטלת ובית המשפט קמא, יקבע בתוך 20 יום דיון בבקשה.

במסגרת דיון שיקבע, יוכל בית המשפט קמא לבחון באופן בלתי אמצעי, האם טענות העורר קנטרניות כטענת המשיבה, או לחילופין, שדווקא המשיבה היא שמתחמקת מהעורר כטענתו. בין היתר יוכל בית המשפט לברר את טענת המשיבה כי העורר אינו מוכן למהלך המינימלי של עיון בחומר החקירה, במשרדי העירייה. בתום הדיון, בית המשפט קמא יתן החלטתו לפי שיקול דעתו כדין וכחוכמתו, החלטה אשר שמורה לגביה זכות ערר כדין.

לפיכך, בכפוף להוראה ולפיה יקבע דיון בתוך 20 יום בבקשה שהוגשה בבית המשפט קמא, ההחלטה מיום 29.10.13 מבוטלת ומכאן שהערעור מתקבל בחלקו.

המזכירות תמציא עותק ההחלטה לצדדים.

ניתנה היום, ב' טבת תשע"ד, 05 דצמבר 2013, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: