גוטליב ואח' נ' ליסקר

החלטה

בתיק זה הציע בזמנו בית המשפט (כב' השופט צ. דותן) כי ימונה מומחה מטעם בית המשפט. הצדדים נדברו ביניהם וקיבלו את הצעת בית המשפט למינויו של אינג' יוסף זרניצקי כמומחה כאמור.

כפי שהודיעו באי כוח הצדדים, אינג' זרניצקי ביקר בנכס, ביצע את עבודתו, ואף הכין חוות דעת מומחה. עם זאת, חוות הדעת טרם הוגשה לתיק בית המשפט שכן שכר המומחה טרם שולם על ידי הצדדים.

ב"כ התובעים הפנה לכך ששכר הטרחה אותו דרש המומחה בסך 75,400 ₪ (כולל מע"מ) חורג מעל ומעבר למקובל בתור תשלום למומחה מטעם בית המשפט, וזאת אף תוך הבעת מלוא ההערכה לכישוריו של אינג' זרניצקי.

במקרה דנא, שכר טרחת המומחה לא נקצב מראש, והמומחה כבר השלים הלכה למעשה את עבודתו. בנסיבות אלה, אין בית המשפט יכול להתערב בעניין זה. יחד עם זאת, באי כוח הצדדים בהחלט רשאים לפנות למומחה ולדון עימו לעניין שכר הטרחה, כאשר ראוי לציין כי שכר הטרחה הנדרש אמנם חורג במידה ניכרת מהמקובל למומחה מטעם בית המשפט.

באי כוח הצדדים ייפנו אפוא למומחה, יסכמו עימו את שכר טרחתו, וידאגו לשלמה בהקדם האפשרי. לאחר תשלום שכר טרחתו, יגיש המומחה את חוות דעתו ישירות לתיק בית המשפט. למען הסר ספק, מובהר בזה לב"כ הצדדים כי עליהם לסכם נושא זה, כאמור, בהקדם האפשרי.

נקבעת בזה ישיבת קדם משפט נוספת ליום 3.11.10 בשעה 13:30.

ניתנה והודעה היום ה' תשרי תשע"א, 13/09/2010 במעמד הנוכחים.

שאול אבינור, שופט

הוקלד על ידי: איריס עמרם התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: