גואל ואח' נ' מנהל מחלקת עבודות ציבוריות ואח'

החלטה

אני מתיר כרגע השלמת חקירה חוזרת של התובע לעניין המסמך המדובר. ככל שהתובע יעיד כי קיבל מסמך זה לידיו, מידי המצהיר, ניתן יהיה להגישו לתיק זאת כאמור לא לאמיתות התוכן ותוך שמירת זכותם של הצדדים לשוב ולהדרש לכל עניין של קבילות או משקל בסיכומים.

ניתנה והודעה היום י"ח אייר תש"ע, 02/05/2010 במעמד הנוכחים.

אבי זמיר, שופט

החלטה

אני פוסק החזר הוצאות לעדה בסכום של 120 ₪ שישולם בשלב זה בידי הנתבעים.

ניתנה והודעה היום י"ח אייר תש"ע, 02/05/2010 במעמד הנוכחים.

אבי זמיר, שופט

החלטה

המצהיר מטעם מע"צ מר שלמה גולדשטיין צירף לתצהירו את נספח י"ג שהוא מכתב של הגב' לוביץ' לבא כוח התובעים מיום 27.2.2001, אשר מפרט את סכום הפיצוי המגיע לה. לשיטתה של מע"צ, תוך שנאמר "על סמך שומתו של שמאי מספר אם3, 126 מיום 18.6.1998".

דומה, כי מדובר בשומתו של מר שדה שהופנתה לגב' לוביץ' מאותו תאריך והנושאת את אותו מספר אסמכתא.

זכותם של התובעים הייתה והינה עדיין לקבל את השומה שעמדה בבסיס אותו מכתב.

באשר לכיתוב שהוסף ככל הנראה על ידי מי מגורמי מע"צ בכתב יד, ניתן יהיה לשוב ולהידרש

בסיכומים.

לא ברורה לי המשמעות הקריטית של תוספת זו, זאת במיוחד מאחר ולא הוספה הסתייגות דומה על גבי י"ג, שבו נרשם רק "מבלי לפגוע בזכויות", וחרף זאת כאמור צורף הנספח לתצהירו של מר גולדשטיין.

אני מסמן אפוא את השומה מיום 18.6.98 כת/11

ניתנה והודעה היום י"ח אייר תש"ע, 02/05/2010 במעמד הנוכחים.

אבי זמיר, שופט

החלטה

המשך החקירה הנגדית של מר שדה ולמעשה סיום ההוכחות בתיק זה ביום 26.5.10 שעה 09:00 (עד 11:00).

ניתנה והודעה היום י"ח אייר תש"ע, 02/05/2010 במעמד הנוכחים.

אבי זמיר, שופט

הוקלד על ידי: זהבה ראובן התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: