גואטה נ' עידן

החלטה

על מבקש להצטרף כתובע או נתבעת, להגיש בקשה מבעוד מועד, אולם במקרה זה, אני מחליט לפנים משורת הדין לצרף את שומרה חברה לביטוח בע"מ כנתבעת נוספת בתיק זה.

ניתנה והודעה היום ז' אב תש"ע, 18/07/2010 במעמד הנוכחים.

גדעון ברק, שופט

מר שטרק:

היות והיא לא הגישה אישור אי הגשת תביעה ולא הוכיחה שהיא בעלת הרכב, על כן לא הוכיחה שהיא בעלת הרכב ולכן אני מבקש למחוק את התביעה על הסף.

התובעת:

אני בעלת הרכב. הרישיון על שמי. כל הזמן נהגתי ברכב, עלי האוטו. אני הגשתי את התביעה, אני נהגתי בזה.

התובעת מוזהרת כחוק ומעיד:

נהגתי באוטו שלי בקרית עקרון לצומת בילו לכיוון רחובות והייתי ברמזור, והרמזור התחלף לירוק, כל הנוסעים נסעו, הנהג שלפניי לא יודעת מאיזה סיבה, הוא התחיל לנסוע, פתאום נכבה לו האוטו והוא הידרדר אלי בעוצמה כזאת שגם אוטו מאחורה נגע בי והוא ברח. לא יודעת כמה זמן לקח לנהג לבלום. כי זה תלמיד ומורה. לא יודעת איך זה הולך פה בארץ, אם יש פה בלימה למורה, אבל זה לקח לו המון זמן, אין אורות רוורס ולא בלימה, שום דבר. הדבר היחיד שהיה לו לעשות זה לצעוק עלי. הוא נכנס בחלק הקדמי שלי, גם אחורי, כי הבגז' קצת לא נסגר. לא הלכתי לשמאי. הלכתי ישר למוסך, הם אמרו לי המון כסף, אמרתי לא צריך. הם תיקנו לי את האוטו, לא החליפו לי חלקים, ביקשתי רק תיקון. ובא מישהו לחלץ אותי והוא אמר שקודם כל הוא מצלם את הרכבים. מגישה תמונה על הנזק של הרכב שלי ותמונה של רכב הנתבע, התקבל וסומן ת/1, ת/2.

משיבה לשאלות מר שטרק:

ש. מבחינת נקיטת אמצעי זהירות, האם פעלת כפי שאת רגילה לפעול?

ת. כן. בלמתי. כשאני מדברת אני שמה וינקרים זהירות. פה לא היה שום דבר. אפילו אורות של ברקס. שום דבר.

ש. האם פעלת כרגיל?

ת. כרגיל. בוודאי.

ש. מה היה המרחק לפני תחילת הנסיעה שעדיין הרמזור היה בצבע אדום? מה היה המרחק בין הרכב שלך לרכב הנתבע?

ת. רגיל. לא שני מטר, אבל רגיל.

ש. ברגע שאת ראית שהרכב נכבה.

ת. לא ראיתי. לא היה שום דבר שנכבה. שום דבר. הוא נוסע אבל ברוורס. לא היה אורות ברוורס לא שום דבר, זה הידרדר. הוא אמר שנכבה לו הרכב אבל האוטו מידרדר ולא היה אורות רוורס לא אורות אדום לא שום דבר. זה בעליה והוא הידרדר עלי. הוא נכנס. הוא יצא ואמר לבחור שבא לחלץ אותי שהוא הידרדר.

ש. לפי הגירסה שלך כשהרכב התחיל להידרדר אחורה, מה היה המרחק בין הרכב שלך לבין רכב הנתבע?