- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דין סין (China Law)
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
גדר החובה להבאת ראיות בעניין זכויות במושכר
|
ת"א בית משפט השלום |
8488-01
27.2.2005 |
|
בפני : בר-עם משה |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: 1. עו"ד אסמאעיל עבדה 2. מוחמד עבדה 3. עבדאלראוף עבדה עו"ד נאסר |
: 1. פדוא אחמד אלעמד 2. רבחי גאלב אלעמד עו"ד פודים |
כללי
עניינו של פסק הדין בשאלת גדר החובה, המוטלת על הנתבעים, להבאת ראיות להשמטת הבסיס
הראייתי, הלכאורי של התובעים ובקשר לטענתם, בדבר רכישת זכות לדיירות מוגנת במושכר
נשוא התובענה.
על העובדות הטענות וההליכים
התובעים הינם בעלי זכויות, מכוח ירושת אביהם המנוח )להלן : "הבעלים"(, בדירת מגורים
בירושלים )להלן : "המושכר"(, אשר הושכרה, ביום 19.3.69, למנוח רבחי מוחמד אלעמד
)להלן : "השוכר"(, לתקופת שכירות קצובה, שהצדדים האריכו את תוקפה, בהתנהגותם, מידי
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
