גביזון נ' עירית תל אביב

החלטה

בקשת רשות ערעור על פסק דינו של בית משפט לתביעות קטנות תל אביב מיום 15.1.14 (כב' הרשם הבכיר יגאל נמרודי) במסגרתו נדחתה תביעתו של המבקש לחייב את המשיבה לפצותו על נזק שנגרם למכוניתו כשנסע על מכסה ביוב בולט.

המבקש ביצע פניית פרסה בכביש תוך שהוא נאלץ לטענתו לעלות לצורך כך על המדרכה ובעשותו כן נפגעה מכוניתו מבור ביוב הנמצא עליה.

התביעה נדחתה לאחר שבית המשפט קבע שהמבקש לא היה אמור לנסוע שם ובנוסף כי נסע שם במהירות או באופן שאינו מתאים לתנאי הדרך.. המבקש גם נמנע מלזמן עדים לארוע.

מטרתו של בית משפט לתביעות קטנות היא לאפשר דיון יעיל, קצר ופשוט בתביעות שעלותן הכספית נמוכה, ותכלית זו מנחה גם את ערכאת הערעור בבואה לשקול מתן רשות לערער על פסק הדין (ראו: רע"א 5711/08 רשל פרטוק נ' סול טורג'מן בע"מ, 17.3.09).

רשות ערעור על פסק דין של בית המשפט לתביעות קטנות תינתן רק במקרים חריגים במיוחד, שבהם עולה שאלה משפטית בדרגת חשיבות גבוהה ביותר או כאשר ניכר שנגרם הם "עוול זועק" בהתחשב בתכליתו של מוסד התביעות הקטנות שאמור להיות חסכוני, יעיל ופשוט (ראו: רע"א 8768/13 גרמה נ' עוזיר ואח', 12.1.14).

המקרה הנדון אינו נמנה עם המקרים החריגים המצדיקים סטייה מן הכלל ובפסק הדין לא נתגלתה כל שגיאה בולטת המצדיקה תיקון בערעור.

די בכך שמתוך החומר נלמד כי המבקש נסע במקום שאינו מיועד לנסיעה בעת שלפי טענתו היה גשום וחשוך באופן שכלל לא יכול היה להבחין במכשול , כדי לדחות את התביעה. אין לקבל טענה כי המבקש נאלץ לפניית הפרסה . לא היה שום אילוץ. המבקש יכול היה להמשיך בנסיעה ולהסתובב חזרה במקום בטוח ולהימנע מנסיעה על מדרכה כשאיננו רואה מה שלפניו ובפרט שעימו ברכב הסיע את אישתו ובנו.

הבר"ע נדחית.

אין צו להוצאות.

ערבון ככל שהופקד יוחזר למבקש.

המזכירות תודיע לצדדים

המזכירות תודיע לצדדים.

ניתנה היום, כ"ג אדר ב תשע"ד, 25 מרץ 2014, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: