גבאי נ' מדינת ישראל
|
עמ"ת בית המשפט המחוזי תל אביב - יפו |
34996-06-11
22.6.2011 |
|
בפני : ציון קאפח |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: יגאל גבאי |
: מדינת ישראל |
| החלטה | |
החלטה
ערר על החלטת בימ"ש קמא אשר הורה על הפקדת מזומן על ידי מפקח.
העורר הואשם במה שהואשם, המדינה הגישה כתב אישום ובקשה למעצר עד תום ההליכים.
במסגרת הליכי המעצר, שוחרר העורר לחלופת מעצר, בין השאר בפיקוח אלקטרוני.
לימים, הוברר כי הפיקוח האלקטרוני אינו ישים מסיבות טכניות.
על כן, בימ"ש קמא הוסיף מפקח נוסף. בימ"ש העיר כי נוכח עברו הפלילי והתעבורתי של המפקח עליו להפקיד סכום של 4,000 ₪ לשם הבטחת התחייבותו לפקח על העורר.
על כך נסב הערר אשר בפניי.
נוכח חששו של בימ"ש קמא מאיכות הפיקוח, זאת על שום עברו הפלילי של המפקח המוצע, אני סבור כי התוואי הנכון הוא להגדיל את ערבות הפיקוח תוך הימנעות מהשתת הפקדת מזומן, שאם לא כן, נימצא קובעים בנשימה אחת כי המפקח אינו אמין ואף על פי כן בימ"ש סומך ידיו עליו. ברור ששתי הקביעות אינן יכולות לדור בכפיפה אחת.
התוצאה היא, שהערר מתקבל במובן זה שההפקדה במזומן מבוטלת. מנגד, ערבות המפקח מר יואב גבאי, תעמוד על סך 30,000 ₪.
העורר והמפקחים עליו מוזהרים בזה כי כל סטייה קלה כבחמורה תביא לחילוט הערבויות ולמעצרו המיידי של העורר.
ניתנה והודעה היום כ' סיון תשע"א, 22/06/2011 במעמד הנוכחים.
ציון קאפח, שופט
קרן/קלדנית התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|