גבאי נ' הפניקס חברה לביטוח

פסק דין

1.מונחת בפני תביעה כספית שעניינה פיצוי בגין נזק רכוש שנגרם לרכב בבעלות התובעת המבוטח אצל הנתבעת.

2.נוכח המחלוקת שנתגלעה בין הצדדים, באשר לשיעור הנזק שנגרם לרכב, הוריתי בהחלטתי מיום 10/01/10 על מינויו של מומחה מטעם בית המשפט – מר אלי אגרנט (להלן:"המומחה").

3.בחוות דעת מיום 27/5/10 אמד המומחה את הנזק הכולל בסך של 8,562 ₪ כולל מע"מ.

4.על יסוד חוות הדעת, מחייבת אני את הנתבעת לשלם לתובעת סך של 8,562 ₪ כשסכום זה נושא הפרשי הצמדה וריבית כחוק מהיום ועד לתשלום המלא בפועל.

התשלום יבוצע בתוך 30 יום מהיום.

5.שכרו של המומחה יועמד על הסך של 2,000 ₪ בצירוף מע"מ וישולם על פי החלטתי מיום 10/01/10.

לא מצאתי להשית על התובעת את מלוא שכר טרחת המומחה, זאת הגם שהייתי ערה לעובדה כי קביעותיו דומות לקביעות המומחה מטעם הנתבעת.

סבורה אני כי במצב דברים זה, היה ראוי לו הנתבעת היתה משלמת לתובעת, מלכתחילה, את אותו סכום כשסכום שאינו שנוי במחלוקת ויתכן כי היתה מונעת פנייתה של האחרונה לבית המשפט או לפחות מצמצמת את גדר המחלוקות.

ניתנה והודעה היום י"ט שבט תשע"א, 24/01/2011 במעמד הנוכחים.

שלומית יעקובוביץ, שופטת

הוקלד על ידי: ליאת קחלון התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: