גבאי נ' אהרון ואח'

פסק – דין חלקי לנתבעת מס' 2

ברור שהנתבעת מס' 2 שורבבה ללא הצדקה לתביעה.

התובע עצמו אינו טוען שהיא לקחה ממנו הלוואה או שחתמה ערבות להלוואה שלקח הגרוש שלה ממנו (שככל הנראה בעצמו חייב לנתבעת כסף).

הנתבעת אינה צד להלוואה, היא לא ערבה לה, והיא לא ביקשה מהתובע מאומה ולא קיבלה ממנו מאומה.

העובדה שלטענת התובע (טענה שמוכחשת על ידי הנתבעת) היא עדה ליצירת ההתחייבות על ידי הנתבע 1, אינה מצדיקה את צירופה כנתבעת לתיק.

לא יתכן לבלבל את המוח סתם לאנשים שלא קשורים לעניין.

התביעה נגד הנתבעת מס' 2 נדחית, והתובע ישלם לנתבעת 2 את הוצאותיה בסך 500 ₪, וההוצאות ישולמו בתוך 30 יום מהיום, שאם לא כן, ישאו ריבית חוקית והפרשי הצמדה מהיום ועד התשלום בפועל.

על החלטה זו יכול הצד הנפגע להגיש רשות ערעור לבית המשפט המחוזי בחיפה בתוך 15 יום.

התובע עומד על קיום הדיון בעניינו של הנתבע מס' 1.

בית המשפט מסביר לתובע ששתי הזמנות לתובע חזרו מהכתובת אליה נשלחו כתב התביעה וההזמנה להיום, ובהן צויין כי המען אינו נכון.

לפיכך, התובע ידאג לזמן את הנתבע במסירה אישית לדיון שנדחה ליום 4/5/2011 בשעה 08:30.

ניתן והודע היום י"ט אדר א תשע"א, 23/02/2011 במעמד הנוכחים.

אהוד קפלן, שופט

ע.א.

הוקלד על ידי: ענבל אלקובי התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: