גאברין ואח' נ' בית חולים העמק

החלטה

גישת הנתבעת אינה נראית לי, והיא שקולה לזלזול בבית המשפט.

בישיבת יום 15.3.11 היתה הסכמה לגישור, מותנית בבדיקה עם הנתבעת של עמדתה.

הוסכם כי הנתבעת תיתן "אישור פורמאלי" תוך שבועיים מאותו מועד, והמגשר יתחיל בעבודה תוך חודש.

הנתבעת לא נתנה "אישור פורמאלי" ולא נתנה הודעה שאינה מסכימה. היא פשוט התעלמה מהדברים שהיו בבית המשפט, וכן מלוח הזמנים שנקבע ע"י בית המשפט להמשך הטיפול בתיק, בהתאם להנחה שיתקיים גישור.

חלפו להם כעת 4 חודשים, וכאשר אנו מגיעים לישיבה בה ניתן היה לצפות כי הליך הגישור יהיה מאחורינו, מסתבר באופן מפתיע, שהנתבעת הודיעה אתמול לבא כוחה כי היא לא מסכימה לגישור.

אלו הדברים שאינם מקובלים עלי.

אפשר להסכים לגישור, אפשר לסרב לגישור, אבל אי אפשר לנקוט בדרך כזו ולמשוך את הזמן, וגם לא לעדכן את בית המשפט. לו למשל היתה מתקבלת תשובה שלילית, אפשר ובית המשפט היה מקדים את הדיון ומקדם את הטיפול בתיק.

יש גם משהו לא ראוי בהתנהלות כזו מול בית משפט, שמתעלמים מהחלטות ומתעלמים מהתחייבויות של ב"כ בפני בית המשפט, ויושבים מנגד ונותנים לזמן לעבור.

הנימוק ששמעתי כעת לסירוב לגישור הוא "שאין אחריות". זוהי עמדה בתיקים רבים, ובכל זאת פונים להליך גישור, אשר מסייע לעיתים בהעברת מסרים בין הצדדים ובשיקוף עמדות הצדדים ובמתן בוחן מציאות, דברים שקל ונכון יותר לעשותם בהליך הגישור ובאווירה שלו ולא בבית המשפט. אין זאת שאין כאן מי שנפגע, אלא שיש שאלה אמיתית של אחריות, אבל אין פירושו של דבר שאין מקום לדבר ולהיעזר בשירותי מגשר כדי להביא לפתרון הסכסוך בדרכי נועם והסכמה.

לפיכך אני קובע דיון המשך בתיק זה ליום 7.8.11 שעה 08:30, מועד שמתאים לב"כ שני הצדדים, ואשר בו אשב בתורנות בפגרה.

לדיון ההמשך יתייצב המנהל הבכיר בשירותי בריאות כללית, האחראי על הטיפול בתביעות כגון אלו, ואשר בידיו סמכות ההכרעה להסכים או לא להסכים לגישור.

ניתן לייתר הדיון על ידי הודעת הסכמה תוך שבוע מהיום לפנות לגישור, ובמקרה כזה יפנו הצדדים מיידית לעו"ד רמי הורביץ המגשר, ואני אקבע מועד חדש בהתאם להודעה שתגיע תוך שבוע.

ניתנה והודעה היום י"א תמוז תשע"א, 13/07/2011 במעמד הנוכחים.

רמי אמיר, שופט

הוקלד על ידי: דליה שטרן התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: