ג' נ' כונס נכסים רשמי באר שבע והדרום ואח'

מונחת לפניי בקשה החייב והמשיבים 1 עד 3 להכריע בגורלם של כספי פיצויים המגיעים לחייב בעקבות תאונת דרכים קשה שעבר. החייב נפצע קשה בתאונה ונגרמו לו אחוזי נכות גבוהים. בית המשפט המחוזי פסק לחייב סכום העולה על שני מיליון ₪, ממנו יש להפחית את תשלומי המל"ל בעבר ובעתיד, והסכום הופחת ב-180,000 על ידי בית המשפט העליון.

רקע ופסקי הדין בתביעת הפלת"ד, בקצרה 

1. החייב נפצע בתאונת אופנוע בשנת 2008. פציעתו הייתה קשה. נקבע כי הייתה זו תאונת עבודה והמל"ל הכיר בנכות בשיעור של 89%.

    

2. החייב הגיש לבית המשפט המחוזי בתל אביב תביעה לפי חוק הפלת"ד (ת.א. 9760-02-11). ביום 29/8/18 ניתן פסק דין (כב' השופט אליהו בכר) בו נפסק לחייב פיצוי בסכום של 2,067,015 ₪ בתוספת הוצאות משפט בסך 100,000 ₪. להלן נתונים מפסק הדין, אשר יסייעו בידי בהכרעה במחלוקת שבין הצדדים: מתוך סכום הפיצוי הנ"ל, סך של 1,644,725 הנו פיצוי בגין הפסד שכר בעבר ופגיעה בכושר ההשתכרות בעתיד; סכום של 422,290 ₪ הוא פיצוי בשל נזק שאינו נזק ממון (כאב וסבל), עזרת הזולת, הוצאות נסיעה לטיפולים והוצאות רפואיות (הרכיבים מפורטים בפסק הדין); סכום ניכויי המל"ל אותם יש להפחית מפסק הדין נגד הפול הוא 1,439,957 ₪.

    

3. המשיב 4 הגיש ערעור לבית המשפט העליון ובהסכמת הצדדים ניתן פסק דין המפחית את הסכום הכללי של הפיצוי ב-180,000 ₪.

    

4. עם הגשת הערעור ביקש המשיב 4 לעכב את ביצוע ספק הדין, בקשתו התקבלה חלקית ובית המשפט העליון הורה על עיכוב ביצוע, למעט סכום של 300,000 ₪. בעקבות מחלוקת שנתגלתה בין הצדדים באשר לשאלה האם יש לשלם הסכום הנ"ל לקופת פשיטת הרגל, לחייב או לגרושתו, ניתנה על ידי החלטה לפיה סכום של 150,000 ₪ שולם לקופה וסכום זהה לחייב, ממנו שילם החייב לבא כוחו בהליך הנזיקין סכום של כ-50,000 ₪.

    

5. משניתן פסק הדין בערעור לבית המשפט העליון, נוצר הצורך להכריע בשאלת גורלם של הכספים אשר המשיב 4 חויב לשלם לחייב.

    

   תמצית טענות הצדדים