ג'ריב נ' המוסד לביטוח לאומי סניף ירושלים

החלטה

אף שהבקשה מוגשת בהסכמת ב"כ הנתבע – אין בית הדין נעתר לה. מדובר בתיק בו ניתנה הארכה להגשת תצהיר עדות ראשית ב-14/6/11, ונשלחה התראה ב-24/7/11, על פיה, ככל שלא יוגשו תצהירי התובעת עד ליום 15/8/11 – תימחק התביעה. למרות זאת – ב"כ התובעת לא דאג להגיש, ובמועד, בקשה כלשהיא, ולהודיע על מצבה הרפואי של התובעת – בצירוף מסמכים המלמדים על כך. לאור זאת ניתן ביום 17/8/11 פס"ד המורה על מחיקת התביעה. אעפ"כ, רק היום – הוגשה בקשה לביטול פסה"ד. בבקשה אין כל התייחסות לשאלה מדוע רק עתה מוגשת הבקשה (מעל 30 יום מאז ניתן פסה"ד) ומדוע לא השיב ב"כ התובעת, ובמועד, להתראה שנשלחה, ואף לא הגיש כל בקשה, בטרם נמחקה התביעה. הטענה הסתמית כי נבצר ממנה להגיע קודם לכן לבא כוחה – אף לא נתמכה בכל מסמך שהוא.אף שבית הדין נוהג בד"כ בגמישות - אין מקום להיעתר לבקשה.התובעת רשאית להגיש תביעה חדשה, כמקובל.לפנים משורת הדין – אין צו להוצאות.

ניתנה היום, י"א תשרי תשע"ב, 09 אוקטובר 2011, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: