ג'מל נ' -אלי זהר

פסק דין

התובע מסר חליפה לניקוי יבש אצל הנתבעים ולטענתו במהלך הניקוי נוצר נזק לחליפה. כשהוא כולל בתביעתו תביעה לפיצוי בגין נזקים נוספים, העמיד התובע את תביעתו בסך 5000 ₪ כששווי החלפה הינו 1300 ₪ .

לאחר דיון קצר הפניתי את הצדדים לבדיקת מומחה מטעם בית משפט. לאחר שמונה מומחה והתבררה עלות חוות הדעת חזר בו התובע מהסכמתו למינוי המומחה והתבקשתי ליתן פסק דין, לאחר הגשת סיכומים קצרים בתיק.

מול גרסת התובע כי הכתם נוצר במהלך הניקוי עומדת גרסת הנתבעים שהבגד נמסר כשהיה עליו כתם.

שלא מן הצורך אעיר כי התובע עצמו מעיד על כך שנעשה שימוש בחליפה. אני לא מקבלת את טענת התובע כי החליפה הייתה חדשה עם מעט כתמי אבק בשרוולים. כתמי אבק קלים אינם נמסרים כדבר שבשגרה לניקוי יבש. כתם יכול להיווצר גם לאחר שימוש חד פעמי. על אחת כמה וכמה, בשימוש במשך תקופה של שלושה שבועות.

כך או אחרת הנתבעים עשו מאמץ, לנקות את החליפה למיטב הבנתם המקצועית ואכן כפי שציינתי בהחלטה שניתנה בסוף הדיון, כמעט ולא ניתן לראות הבדל בבד ובצבע באזור בו טוען התובע שנוצר הכתם.

לאור האמור לעיל אני דוחה את התביעה.

לפנים משורת הדין אינני עושה צו להוצאות.

ניתן היום, י"ח אדר א תשע"א, 22 פברואר 2011, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: