ג'ינו נ' עיריית רמת השרון

החלטה

1.שתי בקשות לפני:

א. בקשת התובעת לזמן לעדות את ראש עיריית רמת השרון.

ב. בקשת הנתבעת לחייב את התובעת לאפשר לה לעיין במסמכים שנכללו בהליך גילוי

המסמכים וכן לגלות מסמכים נוספים.

הבקשה להזמנת עד:

2. הבקשה מנומקת בכך שכל הליך פיטוריה של התובעת שזור ביחסית אישיים קשים בינה לבין ראש העיר על רקע חילוקי דעות ביניהם בנושאים המפורטים בבקשה וכי ניתן היה לצפות שראש העיר מיוזמתו יבוא להעיד מטעמה של העירייה בהליך זה.

3.העירייה בתגובתה מתנגדת לבקשה וטוענת כי הבקשה מוגשת באיחור בלתי סביר וכי מדובר בניסיון של התובעת להסית את המחלוקת לסכסוך בינה לבין ראש העיר וכי די בראיות שיש מבלי שיוטרח ראש העירייה להעיד.

4. לאחר שבחנתי את הבקשה והתגובה סבור אני כי נכון יהיה להותיר את ההכרעה בה לסיומה של ישיבת ההוכחות הראשונה שתתקיים ביום 30/10/11 בשעה 14:00, ובהתאם להלוך הדברים במהלכה נשוב ונבחן את הבקשה.

הבקשה לגילוי ועיון במסמכים:

5.באשר לבקשה זו אני מחליט כדלקמן:

א. עד ליום 25/10/11 תמציא הנתבעת לתובעת את המסמכים המפורטים בסעיפים א', ב' ו-ג' ברישא לבקשה.

ב.עד למועד האמור ועל פי הסכמתה תמציא הנתבעת לתובעת את המסמכים המפורטים בסעיפים 10 ו-11 לבקשה (פרוטוקול וועדת תכנון ובניה מיום 23/5/11 ופרוטוקול השיחה שנערכה לתובעת לפני צאתה לחופשה).

ג.אני דוחה את הבקשה לגילוי המסמכים בנושא התכתובות שבין משרד מבקר המדינה לעירייה שאין בהם רלבנטיות לטעמי לבקשה זו.

ניתנה היום, כ' תשרי תשע"ב, 18 אוקטובר 2011, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: