ג'בארין נ' מלחם

פסק דין

לטענת התובע, סוכם בינו ובין הנתבע כי הנתבע ישלם לו שכר טרחה בשיעור של 5,000 ₪ וזאת בגין שירותים מקצועיים שנתן התובע לנתבע בקשר עם תביעה שהגיש הנתבע כנגד חב' הביטוח בשל אובדן כושר עבודה.

הנתבע מכחיש כי סיכם עם התובע על תשלום שכר טרחה כלשהו.

לטענתו, הסיוע שקיבל מהתובע לא חרג מסיוע מקובל של סוכן ביטוח, והתובע היה אז סוכן הביטוח של הנתבע.

שמעתי היום את שני הצדדים.

התובע טוען כי הסיכום בינו ובין הנתבע היה בעל פה ואין לו לכן מסמכים כלשהם להוכיח באמצעותם את קיומו של הסיכום הזה שלא לדבר על הסכום שכביכול סוכם ביניהם.

התובע גם לא הציג כל ראיה אחרת לקיומו של סיכום כזה והמסמכים שהציג אכן נחזים להיות כאלה שממילא היה על התובע כסוכן הביטוח להעביר לנתבע או לחברת הביטוח.

בנסיבות כאלה ובהיות עדותו של התובע עדות יחידה של בעל דין, לא עלה בידו להרים את הנטל המוטל עליו ואני דוחה את התביעה.

בנסיבות הענין, אני מחליטה שלא לעשות צו להוצאות.

ניתנה והודעה היום ו' ניסן תשע"א, 10/04/2011 במעמד הנוכחים.

הדסה אסיף, שופטת

ב.ב.

הוקלד על ידי: בטי ברייטברט התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: