ג'בארין נ' המוסד לביטוח לאומי

החלטה

1.בתאריך 6.5.12 ארעה לתובע תאונה בה נפגע בברכו הימנית, והתאונה הוכרה ע"י הנתבע כ"תאונת עבודה", כמשמעותה בחוק הביטוח הלאומי [נוסח משולב] תשנ"ה-1995.

המחלוקת בין הצדדים, הינה בשאלת הקשר הסיבתי בין חלק מתקופת אי הכושר לבין הפגיעה שהוכרה כ"תאונת עבודה".

הצדדים הגיעו ביניהם להסכמה, כי ימונה מומחה יועץ רפואי בתחום האורטופדי, אשר ישאל בנוגע לקשר סיבתי זה.

2.ואלה העובדות הרלוונטיות לענייננו:

א.התובע יליד ספטמבר 1967;

ב.במועדים הרלוונטיים לתביעה התובע עבד כקבלן עצמאי לעבודות בניין;

ג.בתאריך 6.5.12, בזמן עבודתו, נפל קרש עץ על ברכו הימנית של התובע;

ד.הנתבע הכיר באירוע כ"פגיעה בעבודה" ואישר תשלום דמי פגיעה לתקופה מתאריך 7.5.12 ועד לתאריך 30.6.12;

3.הננו מחליטים על כן למנות את ד"ר דוד אנגל, מומחה לאורטופדיה כמומחה יועץ רפואי מטעם בית הדין.

כבוד המומחה מתבקש להשיב על השאלות הבאות:

א.מהי המחלה ממנה סבל התובע בברכו הימנית, כעולה מהתעודות הרפואיות, לאחר האירוע התאונתי מ-6.5.12?

ב.הקיים קשר סיבתי בין תקופת אי הכושר מתאריך 1.7.12 ועד לתאריך 1.8.12, לבין הפגיעה שארעה לתובע בתאריך 6.5.12, עת נפל קרש על ברכו הימנית, כפי שתואר בעובדות שלעיל?

ג.המומחה מתבקש להשיב, מה משך הזמן שבו נגרם לתובע אי כושר אותו ניתן לייחס לאירוע מ-6.5.12, וזאת למאחר והנתבע הכיר רק באי כושר לתקופה מ-7.5.12 ועד 30.6.12, כקשורה בקשר סיבתי לאירוע.

4.המומחה מתבקש לבסס את חוות דעתו על העובדות שנקבעו בהחלטה זו ועל המסמכים הרפואיים המצורפים, מהם ניתן ללמוד על מצב בריאותו של התובע והם:

א.כרטיסיו הרפואיים של ה תובע מקופ"ח כללית (כללי ואורטופדי);

ב.תעודות רפואיות לנפגע בעבודה שקיבל התובע;

ג.כל החומר הרפואי שצורף לתביעת התובע.

5.המומחה מתבקש להכין את חוות דעתו ולהעבירה לבית הדין, במידת האפשר, תוך 30 יום.

שכר טרחתו של המומחה ישולם מתקציב המדינה באמצעות קופת בית הדין, כמקובל.