בשיר נ' מועצה מקומית עילוט

החלטה

בפני בקשה לביטול פסק דין אשר ניתן נגד המבקשת, בהעדר הגנה, ביום 31/10/11. כן בפני תגובת המשיב לבקשה זו.

לטענת המבקשת, כתב התביעה נמסר לידי אדם בשם וליד עבוד, אשר חתום על אישור המסירה, אף על פי שאין בין עובדי המבקשת אדם בשם זה. כן טוענת המבקשת, כי כתב התביעה לא הומצא לידי החשב המלווה של המבקשת, ואף בכך נפגמת המצאת כתב התביעה. מעבר לכך טוענת המבקשת, כי יש לבטל פסק הדין גם בהתאם לשיקול דעת בית המשפט, שכן המשיב, אשר תבע את המבקשת לתשלום שכר טרחתו בגין טיפול בתיקים של המבקשת, התרשל בטיפולו בתיקים אלו, לא נקט פעולות גבייה בתיקי ההוצאה לפועל במשך שנים רבות, ואף לא העביר לידי המבקשת כספים שכן גבה. כן טוענת המבקשת, כי סכום התביעה מנופח ואין לו אחיזה במציאות.

לטענת המשיב, כתב התביעה הומצא כדין, באמצעות רשות הדואר. אותו וליד עבוד אשר חתם על אישור המסירה הוא מיופה כח מטעם המבקשת לקבל עבורה דברי דואר, כפי שעולה ממכתב בית הדואר בנצרת, אשר צורף לתגובת המשיב. לטענת המשיב, לא ניתן היה להמציא את כתב התביעה לידי החשב המלווה אשר מגיע למשרדי המבקשת אחת לשבוע בימים לא קבועים, ואין באי ההמצאה לידיו כדי להוות פגם בפסק הדין או כדי להצדיק ביטולו. עוד טוען המשיב, כי הוא הוציא מכיסו את ההוצאות לפתיחת התיקים שבהם טיפל, והסכומים שנגבו לא כיסו אפילו את הוצאותיו. כן טוען המשיב, כי הפעולות שעשה הן שהביאו לכך שבסופו של דבר הצליחה המבקשת להסדיר את החובות עם הנתבעים באותם תיקים. לטענת המשיב, אין למבקשת כל סיכוי לזכות בהגנתה.

לאחר ששקלתי את טענות הצדדים, אני סבורה כי אין מקום לבטל את פסק הדין על פי חובת הצדק, שכן לא נפל פגם בהמצאה, עם זאת, יש מקום לבטל את פסק הדין על פי שיקול דעת בית המשפט. אמנם נראה, על פני הדברים, כי המבקשת התרשלה בטיפול בכתב התביעה, ולא טרחה להתגונן במועד, אולם תוצאת התרשלותה זו אינה צריכה לעלות כדי מניעת התגוננות בפני בית המשפט, אלא די אם תחוייב בהוצאות בשל כך. לגופו של עניין קיימת מחלוקת בין הצדדים באשר לסכום שכר הטרחה לו זכאי המשיב בגין טיפולו בתיקים נשוא התביעה (נושא שאינו מעוגן בהסכם כתוב), אופן טיפולו של המשיב בתיקים, גובה הסכומים שנגבו וכדומה, ומחלוקות אלו טעונות בירור לגופן.

אשר על כן, אני מורה על ביטול פסק הדין מיום 31/10/11.

אני מחייבת את המבקשת בהוצאות המשיב בסך 1,000 ₪. סכום זה יש לשלם תוך 30 יום.

על המבקשת להגיש כתב הגנה תוך 45 יום מקבלת החלטה זו.

ניתנה היום, כ"ח טבת תשע"ב, 23 ינואר 2012, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: