בשארה(עציר) נ' מדינת ישראל

החלטה

מבטל החלטת המחיקה מהיום.

ניתנה והודעה היום ט"ו אלול תשע"א, 14/09/2011 במעמד הנוכחים.

ציון קאפח, שופט

החלטה

ערר על החלטת בימ"ש קמא אשר הותיר את העורר במעצר עד לקבלת תסקיר מעצר.

נגד העורר ביחד עם אחר הוגש כתב אישום שעניינו עבירות של תקיפה כדי לגנוב, גניבה ותקיפה וחבלה ממשית על ידי שניים ויותר.

בד בבד, הוגשה בקשה למעצרו עד תום ההליכים.

כתב האישום מספר סיפורה של תקיפה על לא כלום. העורר וחברו תקפו על לא מאומה את המתלונן ואשתו. אגב כך נגנב מכשיר טלפון אשר היה בחזקת אשת המתלונן ומאוחר יותר נמצא בכיסו של העורר.

בדיון אשר נערך בבית משפט קמא, נקבע כי קיימת תשתית ראייתית לכאורית ועל כן הופנה העורר לשירות המבחן תוך הותרתו במעצר.

בא כח העורר טוען כי אין ראיות לכאורה.

הגם שבא כח העורר מיקד עיקר טענותיו בשאלה מי הניף את שלט הברזל שמשקלו 15 ק"ג על המתלונן, עדיין יש להתייחס גם לתקיפת אשת המתלונן.

נכון, כי התמונה הראייתית המצטיירת לתקיפה באמצעות שלט הברזל, הינה כי מי שבפועל תקף היה זה המשיב השני.

עם זאת, קיימות בתיק הודעות ובהן של הגב' יסמין לביא המספרת "ראיתי שהוא הרביץ וגם הבחור השני וכבר המשכתי בנסיעה". ראה שורות 7-8. כמו כן ראה הודעת הקופאי בחניון אשר מספר כי "יצאו אחד או שניים מהרכב". אני מוכן לצאת מתוך הנחה כי אכן המשיב השני הוא שעשה שימוש בשלט הברזל. אולם, תיאורו של שומר החניון כי השניים יצאו בצוותא ובאותה נקודת זמן מהרכב עומדת בניגוד לגרסת העורר כי יצא מהרכב להפריד בין הניצים, משמע הוא יצא מהרכב בשלב מאוחר יותר למשיב השני.

כאן המקום להזכיר כי בהודעתו במשטרה הרחיק העורר עצמו כליל מהאירוע.

בנסיבות הללו, לא נראה כי שגגה נפלה תחת ידי בימ"ש קמא.

הערר נדחה.

ניתנה והודעה היום ט"ו אלול תשע"א, 14/09/2011 במעמד הנוכחים.

ציון קאפח, שופט

קרן/קלדנית התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: