פלונית נ' מדינת ישראל

תאריך הישיבה:                       ‏י"ג בחשון התשע"ט (‏22.10.2018)

בשם העוררת:                          בעצמה

בשם המשיבה:                         עו"ד עילית מידן; עו"ד מירב גבע

בשם הסניגוריה הציבורית:         עו"ד טל ענר

1. במסגרת הבקשה שלפניי שהוכתרה כ"בקשה לאשר הוצאות הגנה על חשבון המדינה" עותרת העוררת למינוי סניגור על-ידי בית המשפט ולתשלום שכר טרחתו מכוח סעיף 19 לחוק סדר הדין הפלילי [נוסח משולב], התשמ"ב-1982 (להלן: החסד"פ).

רקע והליכים קודמים

2. הבקשה שלפניי הוגשה במסגרת ערר על החלטתו של בית המשפט המחוזי בתל אביב-יפו מיום 3.10.2018 (מ"ת 14280-04-17, כבוד השופט א' הימן). בית המשפט המחוזי דחה בקשה לעיון חוזר שהגישה העוררת על החלטתו מיום 26.10.2017 בה הוא הורה על מעצרה עד תום ההליכים.

3. עניינה של העוררת פורט בהרחבה במסגרת מספר החלטות שניתנו לאחרונה בבית משפט זה (ראו, למשל: החלטת כבוד השופטת ע' ברון מיום 24.7.2018 בבש"פ 5005/18; החלטת כבוד השופט א' שהם מיום 17.4.2018 בבש"פ 2525/18; והחלטת כבוד השופט ע' פוגלמן מיום 22.5.2017 בבש"פ 4105/17) ולצורך הבקשה שלפניי ראיתי לציין את עיקרי הדברים. נגד העוררת ושני נאשמים נוספים הוגש כתב אישום לבית המשפט המחוזי ביום 6.4.2017 (כתב אישום מתוקן הוגש ביום 15.10.2017). בית המשפט המחוזי הורה על מעצרה של העוררת עד תום ההליכים לאחר שנקבע כי היא מסכימה לקיומן של ראיות לכאורה (ראו החלטתו של בית המשפט המחוזי מיום 26.10.2017). בהחלטתה של השופטת ברון מיום 24.7.2018 בבש"פ 5005/18 היא הורתה על העברתה של העוררת למעצר בפיקוח אלקטרוני בתנאים שנקבעו בהחלטתה, ועל השבתו של הדיון לבית המשפט המחוזי על-מנת שזה יבחן את האפשרות לעשות כן. בכל ההליכים הללו הייתה העוררת מיוצגת על-ידי סניגור מטעם הסניגוריה הציבורית. למען שלמות התמונה יצוין כי בהחלטתו של כבוד השופט נ' סולברג מיום 9.10.2018 בבש"פ 6589/18 הוארך מעצרה של העוררת ב-150 ימים נוספים או עד למתן פסק דין בהליך העיקרי לפי המוקדם, וזאת תוך שצוין כי אין בכך כדי לגרוע מן האמור בהחלטת השופטת ע' ברון (מיום 24.7.2018), שניתן יהיה לפעול למימושה ככל שהעוררת תשתף פעולה בעניין זה. העוררת ייצגה את עצמה בהליך שהתנהל לפני השופט סולברג.