בש"פ 2513/16 מדינת ישראל נ' פלוני
|
בש"פ בית המשפט העליון |
2513-16
5.4.2016 |
|
בפני כב' השופט: צ' זילברטל |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
המבקשת: מדינת ישראל עו"ד אושרה פטל-רוזנברג |
המשיב: פלוני עו"ד תומר נוה |
| החלטה | |
|
בקשה שניה להארכת מעצר לפי סעיף 62 לחוק סדר הדין הפלילי (סמכויות אכיפה – מעצרים), התשנ"ו-1996 |
|
תאריך הישיבה: |
כ"ד באדר ב התשע"ו (3.4.2016) |
|
בקשה שנייה להארכת מעצר לפי סעיף 62 לחוק סדר הדין הפלילי (סמכויות אכיפה – מעצרים), התשנ"ו-1996 (להלן: חוק המעצרים), בגדרה מבוקש להאריך את מעצרו של המשיב החל מיום 4.4.2016, בתשעים ימים או עד למתן פסק דין בת"פ 6751-04-15 בבית המשפט המחוזי בחיפה, לפי המוקדם.
בתום הדיון בבקשה, ביום 3.4.2016, הוארך מעצרו של המשיב עד למתן החלטה זו.
רקע
- על-פי המתואר בכתב האישום, ביום 19.3.2015, סמוך לשעה 13:00, ישבו מ' (יליד 1996) ו-ד' (ילידת 1997) ברכבו של מ', על-יד בית העלמין בקצה המזרחי של הכפר אעבלין. באותה עת, נסע המשיב ברכבו בקרבת בית העלמין, וכאשר הבחין ב-מ' וב-ד', עצר את רכבו במקביל אליהם. יצוין כי למשיב לא הייתה היכרות מוקדמת עם השניים. בעוד המשיב, מ' ו-ד' ברכביהם, פנה המשיב ל-מ' ודרש ממנו באופן מאיים לראות מקרוב את ד', אך מ' סרב. בשלב זה, המשיב התקדם עם רכבו וחסם את רכבו של מ', וזאת על-מנת למנוע מ-מ' לעזוב את המקום. מ' יצא מרכבו וניסה לשכנע את המשיב לאפשר לו ול-ד' לעזוב את המקום, אך המשיב לא נענה לבקשתו, ואף דרש מ-מ' בשנית לראות את ד' מקרוב, גם הפעם באופן מאיים. נוכח התנהגותו המאיימת של המשיב, יצאה ד' מרכבו של מ' וניגשה אל רכבו של המשיב. המשיב שאל פרטים על אודותיה של ד', ו-מ' העביר תשובותיה של ד' למשיב. לאחר מכן, אפשר המשיב ל-מ' ול-ד' לעזוב את המקום.
בהמשך, החלו מ' וד' לנסוע לכיוון ביתם, כשהמשיב נוסע אחריהם. זמן קצר לאחר מכן, התקשר המשיב ל-מ' ודרש את מספר הטלפון של ד'. מ' סירב לדרישה זו. המשיב מסר ל-מ' כי ברשותו תמונות של מ' ו-ד' יחד, ואיים כי יפיץ אותן ויציגן להוריו של מ' אם מ' לא ימסור למשיב את מספר הטלפון של ד'. מ' ביקש מהמשיב שלא להפיץ את התמונות, וכן ביקש שהשניים ייפגשו בכפר אעבלין על-מנת לשוחח בעניין.
- בעקבות האירוע המתואר, פנה מ' אל קרוב משפחתו, ס' מ' (להלן: המתלונן), אשר הכיר את המשיב, כדי לבקש את עזרתו בסכסוך שהתפתח בינו לבין המשיב. בהמשך לבקשתו של מ', נסעו מ' והמתלונן יחד למרכז כפר אעבלין והחנו את רכבם ליד בית קפה. השניים התקשרו למשיב וביקשו שיגיע לאזור בית הקפה על-מנת לשוחח עמם. המשיב הגיב בקללות וניתק את הטלפון. סמוך לשעה 15:00 הגיע המשיב לאזור בית הקפה, כאשר הוא נושא נשק שלא כדין. באותה עת עמד המתלונן בקרבת בית הקפה, וכאשר הבחין המשיב במתלונן, הוא האט את מהירות נסיעתו וירה לעבר המתלונן שני כדורים, וזאת ממרחק של כשני מטר, תוך כוונה לגרום לחבלה חמורה. קליע אחד פגע בקרקע ליד רגליו של המתלונן, ואחד מנתזי הקליע פגע בירכו הימנית של המתלונן וגרם לפציעה. הקליע השני פגע בחלון האחורי של רכבו של המתלונן וניפץ את זכוכית החלון.
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|