בש"ז 43396-03-15 כנאני ואח' נ' בננות כרמל בע"מ

זוהי בקשה לשחזור תיק לפי תקנות בתי המשפט (סדרי דין לשחזור תיקים ומסמכים) תשמ"ד-1984 (להלן: "התקנות").

לטענת המבקשים, בדעתם לעתור לתיקון טעות סופר שנפלה בפסק הדין וברשותם העתקים של כל המסמכים בתיק כולל תביעה ובקשה למתן פסק דין בהעדר.

המשיבה מתנגדת לבקשה, הן מהטעם שבידי המבקשים כל המסמכים שבתיק, והן מהטעם שחלף המועד הקבוע בדין לתיקון טעות סופר שנפלה בפסק הדין.

כעולה מהמסמכים שלפני, ביום 7/9/04 הגישה המשיבה כנגד המבקשים כתב תביעה על סך 78,039.90 ₪. בד בבד עם הגשת כתב התביעה, הוגשה בקשה להטלת עיקולים וניתן צו עיקול זמני במעמד צד אחד ביום 8/9/04. בהעדר כתב הגנה, ניתן כנגד המבקשים, פסק דין ביום 26/10/04, על יסוד כתב התביעה.

הוראת סעיף 2 לתקנות, קובעת בזו הלשון:

נוכח בית משפט או שופט או רשם של בית משפט, מיוזמתו או על פי פניה של צד נוגע בדבר או בכל דרך אחרת, כי תיק של בית משפט אבד או הושמד, כולו או חלקו, או כי מסמך שבו נעשה בלתי קריא, וכי יש צורך בשחזורו של התיק או של המסמך לשם המשך קיום ההליך או למטרה אחרת, רשאי הוא לצוות על השחזור של התיק או של המסמך (להלן - צו שחזור).

מטרת התקנה, היא שחזור תיק, במקום בו הוא אבד או הושמד, כולו או חלקו, או כי המסמך שבו נעשה בלתי קריא. לא זה המקרה שבפני, כל המסמכים שהיו בתיק מצויים בידי המבקשים, כפי שהודו בתצהיר התומך בבקשה ובדברי ב"כ המבקשים בדיון שהתקיים בפני ביום 29/2/16, אשר אישרה שבידה כתב התביעה ופסק הדין.

חרף האמור לעיל, עמדו המבקשים על בקשתם, למתן החלטה בבקשה לשחזור התיק, בטענה שהתיק הושמד ויש צורך בשחזורו על מנת להגיש בקשה לתיקון טעות סופר שנפלה בפסק הדין.