ברקוביץ נ' המוסד לביטוח לאומי
|
ב"ל בית דין אזורי לעבודה חיפה |
342-10-09
4.3.2012 |
|
בפני : איטה קציר |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: יוסף ברקוביץ |
: המוסד לביטוח לאומי |
| החלטה | |
החלטה
1.ב"כ הנתבע הגישה לבית הדין שאלות הבהרה להעברה למומחה, שהינן חזרה על שאלות שהוגשו לבית הדין מטעם ב"כ הנתבע ביום 25/12/11 ואשר לא התרתי אותן.
2.ב"כ הנתבע מבקשת כי המומחה ישווה את תנאי עבודת התובע ועוצמת הרטט שלה נחשף לתנאי עבודתם של נהגי רכבות בחו"ל, כשמידע זה בגין עוצמת הרטט לא קיים בבית הדין וגם לא בהחלטת בית הדין בעובדות שנקבעו. בנוסף, אין כל רלוונטיות לשאלות שב"כ הנתבע מבקשת לשאול, מאחר ואין מחלוקת כי בעבודת התובע בנהיגה בקטר נגרם רטט.
3.על כן אינני מתירה את השאלות החדשות שהוגשו מטעם ב"כ הנתבע לבית הדין, ומתירה רק את שאלה 6א שהוגשה לבית הדין ביום 25/12/11 ושהינה רלוונטית לצורך הדיון בתיק זה.
4.על ד"ר אסא לב-אל להשיב בכתב לבית הדין, תוך 30 יום מהיום, על השאלה שתפורטנה להלן:
א)המומחה מתייחס בתשובתו לכך שקשר סיבתי ניתן לקבוע אם יש מחקרים אפידמיולוגים המראים קשר כזה. לדברי המומחה יש רק סקר אחד בין נהגי קטרים שלא הראה תוצאות מובהקות. האם על סמך סקר אחד נתן להגיע למסקנה מדעית באשר לקשר הסבתי בין נהיגה בקטר לבין המצב בגב ממנו סובל התובע?
5.על מזכירות בית הדין לשלוח למומחה הרפואי את כל החומר הרפואי הקיים בתיק.
6.שכ"ט המומחה ישולם מקופת בית הדין כמקובל.
ניתנה היום, י' אדר תשע"ב, 04 מרץ 2012, בהעדר הצדדים.
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|