- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דין סין (China Law)
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
ברע 34840-10-14 הדסה נגד ההסתדרות הרפואית בישראל ואח'
|
ע"א, בר"ע בית דין ארצי לעבודה |
34840-10-14 ,43851-10-14
30.11.2014 |
|
בפני הנשיא: יגאל פליטמן |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
המבקשת: הסתדרות מדיצינית הדסה (חל"צ) |
המשיבים: 1. ההסתדרות הרפואית בישראל 2. ועד מנהלי המחלקות 3. ועד הרופאים הבכירים 4. ועד הרופאים הצעירים 5. ועד רופאי השיניים 6. ליפא מאיר 7. אשר אקסלרד 8. הדר מרחב |
| החלטה | |
הנשיא יגאל פליטמן
- לפניי בקשת רשות ערעור על החלטתו של בית הדין האזורי בירושלים (השופט דניאל גולדברג ונציגי הציבור מר משה קובי וגב' שרה זימן; ס"ק 18238-10-14 וסע"ש 17861-10-14) מיום 13.10.2014, בה נדחתה בקשת המבקשת (להלן – הדסה) לסילוק על הסף של שני ההליכים שננקטו נגדה, מחמת היעדר סמכות עניינית: האחד - בקשת צד בסכסוך קיבוצי ובקשה לסעדים ארעיים וזמניים שהגישו הר"י וועדי הרופאים בהדסה, בעניין פיטורי רופאים לפי הסדר הנושים שאישר בית המשפט המחוזי ביום 22.5.2014; השני – תביעת המשיב 8, ד"ר מרחב, ובקשה לסעדים ארעיים וזמניים שהגיש למניעת פיטוריו מהדסה.
בהחלטתו זו דחה בית הדין האזורי גם את בקשתה החלופית של הדסה, לעיכוב ההליכים עד למתן החלטות בית המשפט העליון בהליך אחר, שעניינו בשאלת הסמכות המקומית לדון בעניינים הנובעים מהסדר הנושים של הדסה.
- כמו כן, ביום 27.10.2014 הגישה הדסה בקשת רשות ערעור נוספת, שעניינה בהחלטות בית הדין האזורי מיום 21.10.2014 ומיום 27.10.2014, לפיהן הצווים הארעיים שניתנו, בכל הנוגע להזמנת רופאים לשימועים ולסיום עבודתם של רופאים, ימשיכו לעמוד בתוקף עד לקיום דיון בבקשות ביום 28.10.14.
הרקע לבקשות
- לאחר שנקלעה למשבר חמור, ונכנסה להקפאת הליכים בעטיו, הגיעה הדסה להסדר נושים שאושר על ידי בית המשפט המחוזי ביום 22.5.2014, שבמסגרתו נקבעה תוכנית הבראה להדסה לתקופה שמיום 1.1.2014 ועד יום 31.12.2020. סעיף 4.2 להסדר הנושים, שעניינו צמצום משרות בסקטור הרופאים, הוא הסעיף הרלבנטי לענייננו, והוא קובע כדלקמן:
"במהלך החודשים יוני 2014 ועד אוקטובר 2014 (כולל) תפעל הנהלת הדסה לבטל עד 30 משרות רופאים ו/או עובדי מחקר בעלתי תואר שלישי, העובדים בדירוג הרופאים (שאינם רופאים), כך שהחיסכון השנתי הנובע מפרישתם של הרופאים ו/או עובדי המחקר המאיישים משרות אלה יסתכם ב-15 מיליון ש"ח. ...
האמור בסעיף זה וביצועו בפועל מהווה אחד מהנדבכים המרכזיים בהסדר עם הרופאים".
- ביום 12.10.2014 הגישו ההסתדרות הרפואית בישראל (להלן - הר"י) ומספר ועדי רופאים בהדסה לבית הדין האזורי בקשת צד בסכסוך קיבוצי נגד הדסה. לבקשה צורפו כמשיבים הנאמנים לשעבר שכיהנו בתקופת הקפאת ההליכים שהובילה לאישור הסדר הנושים. בבקשת הצד הסבירה הר"י כי מושא הבקשה הוא "מכתב צד" להסדר הנושים, אשר לטענת הר"י נערך והוסכם, וככל הידוע לה גם נחתם, על ידי מנכ"ל הדסה הקודם, ד"ר אביגדור קפלן, בטרם אושר הסדר הנושים. לשונו של מכתב הצד היא כדלקמן:
"לכבוד:
ד"ר ליאוניד אידלמן, יו"ר
ההסתדרות הרפואית בישראל
הנדון: מנגנון צמצום משרות סקטור הרופאים
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
