ברסלר ואח' נ' חיא ואח'
|
ת"א בית משפט השלום הרצליה |
46707-03-10
6.10.2010 |
|
בפני : שאול אבינור |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: 1. שרה ברסלר (עניינה הסתיים) 2. מאשה מרים שטיפנהלץ |
: 1. רמי חיא 2. הכשרת הישוב חברה לביטוח בע"מ |
| החלטה | |
החלטה
1.לאחר עיון בבקשה למינוי מומחים על נספחיה, ובתגובת ב"כ הנתבעים, ולאחר ששמעתי את טיעוני ב"כ הצדדים ועיינתי בתעודות הרפואיות הנוספות אליהם הפנו אותי, אני ממנה את ד"ר פאול שגיב, מבית החולים מאיר כפר סבא, טלפון: 09-7472549, כמומחה מטעם בית המשפט בתחום האורתופדי (להלן – המומחה).
2.על המינוי יחולו תקנות פיצויים לנפגעי תאונות דרכים (מומחים), תשמ"ז-1986 (להלן – התקנות).
3.כל אחד מהצדדים ימציא למומחה את כל המסמכים הרפואיים המצויים בשליטתו, הנוגעים לתובעת 2 (להלן – התובעת) ומותרים בהמצאה למומחה על פי הוראות התקנות (להלן ביחד – המסמכים), בצירוף החלטה זו, תוך 30 יום מהיום. העתק המכתב למומחה, על צרופותיו, יומצא במישרין לצד שכנגד.
במהלך הדיון הוצג לפניי מסמך שערך ד"ר א. אופנהיים לבקשת התובעת ביום 23.11.09. ביום 6.1.10 ניתנה החלטת כב' ס. הנשיא, השופטת אגי, המתירה את הוספת מסמך זה, הגם שהמסמך עצמו לא צורף והוצג לפניי רק עתה. מעיון במסמך עולה כי הפסקה האחרונה בו כוללת חוות דעת, אך ביתר המסמך יש משום קביעת ממצאים, ולפיכך ב"כ התובעת יהא רשאי להציג מסמך זה למומחה רק בתנאי שימחק ממנה את הפסקה האחרונה.
4.המומחה יעיין במסמכים, יבדוק את התובעת ויקבע ממצאים לגבי מצבה הרפואי בעקבות התאונה, תוך התייחסות לשאלות שלהלן:
(א)האם לוקה התובעת כיום בנכות צמיתה? אם כן, מהו שיעורה?
(ב)האם יש לתובעת עבר רפואי ראוי לציון בענייננו? אם כן, נא לפרט ולהעריך את משמעותו התפקודית.
(ג)האם קיים קשר סיבתי בין נכותה הצמיתה של התובעת, ככל שקיימת, לבין התאונה? אם יש מקום לייחס חלק משיעור נכותה הצמיתה של התובעת למצבה לפני התאונה, נא להעריך איזה חלק נובע מהתאונה.
(ד)האם סובלת התובעת, או סבלה בתקופות שלאחר התאונה, מנכות זמנית? אם כן, נא לפרט את התקופות השונות ושיעורי הנכות המתאימים להן.
(ה)האם יש לצפות לשיפור או להחמרה בעתיד? אם כן, מהו השינוי הצפוי בשיעור הנכות?
(ו)מהן המגבלות התפקודיות של התובעת, אם בכלל, לרבות בשים לב לעבודתה ולמקצועה?
(ז)האם צפויה התובעת להיזקק לטיפולים רפואיים בעתיד? אם כן, נא לפרט ולהעריך את עלויותיהם.
5.בשכר טרחת המומחה, בסך של 4,500 ₪ בצירוף מע"מ, לנוכח מכלול הנסיבות במקרה דנא, תישא בשלב זה התובעת. על התובעת להפקיד את שכר הטרחה בקופת בית המשפט תוך 30 יום מהיום, והמומחה מתבקש להתחיל בהכנת חוות הדעת רק לאחר שיוצג לפניו אישור על הפקדת מלוא שכר טרחתו. שכר הטרחה יועבר למומחה לאחר הגשת חוות הדעת לתיק בית המשפט.
6.המומחה מתבקש להמציא את חוות-דעתו תוך 90 יום מהיום, לאחר ששולם שכר טרחתו. המומחה יציין בחוות דעתו מהם המסמכים הרפואיים שהובאו לפניו.
7.לאחר קבלת חוות דעת המומחה יגיש ב"כ התובעת תחשיבי נזק, בצירוף המוצגים הרלוואנטיים, לרבות דוחות השתכרות שנתיים (טפסי 106 או שומות מס הכנסה) משנתיים לפני התאונה ועד היום, עד 30 יום לפני הישיבה הבאה; וב"כ הנתבעת – עד 15 יום לפני הישיבה הבאה.
8.נקבעת בזה ישיבת קדם משפט נוספת ליום 3.2.11 שעה 09:30.
ניתנה והודעה היום כ"ח תשרי תשע"א, 06/10/2010 במעמד הנוכחים.
שאול אבינור, שופט
הוקלד על ידי: איריס עמרם התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|