ברנשטיין נ' בטוח לאומי-סניף ירושלים

החלטה

1.הנני ממנה כמומחה יועץ רפואי מטעם ביה"ד את ד"ר מרדכי דוליצקי על מנת שיחווה את דעתו בדבר פגיעתו של התובעת.

2.ואלה העובדות הרלבנטיות כעולה מן התיק:

א.בחודש 12/07 הגישה התובעת, מורה במקצועה, תביעה לתשלום גמלת שמירת הריון.

ב.המל"ל הכיר בצורך בשמירת הריון לתקופה שהחל מיום 1/8/07 ועד ליום 31/12/07.

ג.התובעת עבדה בחודש 8/07.

3.המומחה מתבקש להשיב על השאלה הבאה:

האם לאור המסמכים הרפואיים המצ"ב עולה כי היה צורך רפואי בהמשך שמירת הריון לתקופה שהחל מיום 1/1/08 ועד ליום 14/2/08?

למען הסר ספק מובהר כי "שמירת הריון", על פי הדין, הינה:

"היעדרות מעבודה בתקופה הריון המתחייבת בשל אחד מאלה:

(1) מצב רפואי הנובע מההיריון והמסכן את האישה או את עוברה, הכל בהתאם לאישור רפואי בכתב.

(2) סוג העבודה, מקום ביצוע העבודה או אופן ביצוע העבודה מסכנים את האישה בשל היותה בהיריון, או את עוברה, לפי אישור רפואי בכתב, ולא נמצאה לה עבודה חלופית מתאימה על ידי מעבידה".

4.מזכירות בית הדין תעביר למומחה הרפואי, את כל החומר הרפואי שהוגש לתיק.

5.המומחה מתבקש ליתן חוות דעתו תוך 30 יום מיום קבלת ההחלטה והחומר הרפואי.

ניתנה היום, כ"ב שבט תשע"ב, 15 פברואר 2012, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: