ברנד נ' עמותת גג לנזקק ולחוסה

החלטה

בפני בקשת התובע לתיקון כתב התביעה

1.לאחר קבלת תגובת הנתבעת, אשר אינה מתנגדת לתיקון המבוקש; נוכח העובדה שמדובר בשלב מקדמי של הדיון, ולאור ההלכות בנוגע לתיקון כתבי טענות – אני נעתרת לבקשה ומתירה את תיקון כתב התביעה.

2.כתב התביעה המתוקן, אשר צורף לבקשה מיום 19/09/11, מתקבל לתיק בית הדין.

3.הנתבעת רשאית להגיש כתב הגנה מתוקן, תוך 30 ימים מהיום.

4.ככל שיוגש כתב הגנה מתוקן, יישא התובע בהוצאות הנתבעת בשל כך, בסך 500 ש"ח, אשר ישולמו לידי הנתבעת תוך 30 ימים מעת שיומצא לתובע כתב ההגנה המתוקן.

5.אשר לאמור בסעיף 1 ב' לתגובת הנתבעת – ככל שלנתבעת טענות בדבר צירוף הנתבע מר משה בוקובזא, היא רשאית להגיש בקשה נפרדת בהתאם.

6.המזכירות תבדוק האם נדרשת השלמת סכום האגרה לאחר תיקון כתב התביעה. ככל שכן, תשלח המזכירות לתובע שובר לתשלום יתרת סכום האגרה, בהתאם לתקנה 9 לתקנות בית הדין לעבודה (אגרות), התשס"ח-2008.

7.הצדדים מוזמנים לדיון מוקדם נוסף, אשר יתקיים בפני ביום 13/02/12 בשעה 11:00.

על הצדדים להתייצב לדיון באופן אישי, יחד עם באי כוחם, ולהביא עימם את כל המסמכים הרלוונטיים שברשותם.

ניתנה היום, כ"ז תשרי תשע"ב, 25 אוקטובר 2011, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: