ברכאת ואח' נ' זיאדה ואח'

החלטה

בפני בקשה למחיקת כותרתה של תביעה זו אשר הוגשה כתביעה בסדר דין מהיר.

הנתבע טען כי התביעה מכילה סעדים לצו עשה , צו מניעה קבוע ופיצוי בהתאם לפקודת הנזיקין, בנוסף על הסעד הכספי המבוקש. לטענת הנתבע , סעדים שכאלה , אינם ראויים לדיון במסגרתה של תובענה בסדר דין מהיר. הבקשה אינה מנומקת אלא מעלה הטענה בלבד ואף על פי כן מצאתי לנכון להעבירה לתגובת התובע.

התובע מאידך הבהיר כי לא מצא כל נימוק מדוע זה לא תידון התביעה בסדר דין מהיר וכי אין כל מניעה לדון בסעדים הנדרשים במסגרתה. לטענת התובע התביעה הינה פשוטה לבירור ,מתאימה בסכומה לדרישות תקנות סדר הדין האזרחי וטענה כי הסעדים הנדרשים אינם ראויים לידון בסדר דין מהיר, אינה מהווה עילה למחיקתה של כותרת התביעה דנן.

לשונן המפורשת של תקנות סדר הדין האזרחי קובעת , כי כל תובענה המוגשת לבית משפט השלום, כשסכום התביעה או הנושא אינו עולה על 50,000 ₪ , יש להגיש בסדר דין מהיר. ראה בעניין זה תקנה 214(ב)(א) לתקנות סדר הדין האזרחי. אין מניעה החלה על נושא התביעה או הסעד המבוקש אלא זו הקובעת כי תובענות אשר הוגשו כתובענות שהוגשה בקשה לאשרן כתובענות יצוגיות או תובענות לפי חוק הפיצויים לנפגעי תאונות דרכים , לא תוגשנה בסדר דין מהיר.

שווי התובענה אשר בפני אינו עולה כאמור, על סך של 50,000 ₪ והיא אינה מנויה על התובענות אשר לא ניתן להגישן כתובענה בסדר דין מהיר כפי שפורט לעיל.

לפיכך, איני רואה מקום להיעתר לבקשתו של הנתבע למחיקת כותרתה של תביעה זו ואני דוחה את הבקשה.

התובענה תוסיף לידון בסדר דין מהיר על כל המשתמע מכך. לפנים משורת הדין, יהא הנתבע רשאי להגיש בתוך 15 יום מהיום כתב הגנה מתוקן במתכונת הראויה לסדר דין ויהא רשאי אף לתקן כתב התביעה שכנגד (באם יסבור כי יש צורך בכך) כך שיוגש במתכונת תביעה בסדר דין מהיר.

לא יוגש לעיוני כתב הגנה כאמור לעיל, יחשב הנתבע כמי שלא הגיש כתב הגנה והתובע יהא רשאי לסעדים הקנויים לו עפ"י דין.

בנסיבות , איני עושה צו להוצאות.

ניתנה היום, ט' חשון תשע"א, 17 אוקטובר 2010, בהעדר הצדדים.