ברייער נ' שלום ואח'

החלטה

בתשובה לשאלת בית המשפט כמה זמן דרוש לב"כ הנתבעים לסיום החקירה הנגדית, השיב כי

עוד הרבה שעות וזו רק ההתחלה, וזאת אחרי שהוא חוקר את העדה למעלה משעה וחצי.

ניתנת לב"כ הנתבע 15 דקות לסיום החקירה הנגדית.

ניתנה והודעה היום ט"ז אדר א תשע"א, 20/02/2011 במעמד הנוכחים.

משה סובל, שופט

החלטה

הפסקתי את טיעוניו של ב"כ הנתבעים מאחר ולא מצאתי שום ממש בטיעון.

כפי שהאריך ב"כ הנתבעים בחקירה הנגדית, כך הוא מאריך בטיעוניו כאן שלא לצורך.

אין מחלוקת כי התובעת החלה לטפל בעניינם של הנתבעים רק ביום 2.11.06, ולמרות זאת נשאלה התובעת שאלות אין ספור לגבי מסמכים שנערכו ובדיקות שהתקיימו לפני מועד זה, כאשר היא לא

טוענת והדבר ברור, כי לא היתה מעורבת בעניין לפני המועד בו הגיעו אליה הנתבעים למשרדה.

ב"כ הנתבעת מתפרץ לדברי בית המשפט תוך כדי הכתבת ההחלטה, בצורה לא מנומסת ולא מקובלת.

המחלוקת היא מהן הפעולות אותן ביצעה התובעת בפועל, ובגינן תובעת שכר טרחה, ולא מהן הפעולות שאין מחלוקת שלא ביצעה, ולגבי פעולות אלו התמקדה החקירה הנגדית.

הבקשה לפסילה נדחית על הסף ואין בה שום ממש.

ב"כ הנתבעות ממשיך להתפרץ לדברי בית המשפט תוך כדי הכתבת ההחלטה.

בשלב זה, ומאחר ולא היתה הפסקה, תהייה הפסקה של חצי שעה, ובמהלכה יירכז ב"כ הנתבעים את שאלותיו וימקד אותן לשאלות השנויות במחלוקת באמת בין הצדדים.

התובעת מתבקשת שלא לדבר במהלך ההפסקה עם איש על עדותה בתיק זה.

ניתנה והודעה היום ט"ז אדר א תשע"א, 20/02/2011 במעמד הנוכחים.

משה סובל, שופט

החלטה

ב"כ הנתבעים שוב וחוזר ושואל על עניינים שארעו לפני הביקור הראשון של הנתבעים אצל התובעת, והרי התובעת כבר העידה שלא היתה קשורה כלל ועיקר לכל מה שקרה לפני כן.

ניתנה והודעה היום ט"ז אדר א תשע"א, 20/02/2011 במעמד הנוכחים.