ברטציק(עציר) נ' מדינת ישראל

החלטה

ערר על החלטת בימ"ש השלום בכפר סבא, (כב' השופטת בן ארי) אשר הורתה על מעצרו של העורר עד תום ההליכים המשפטיים כנגדו.

לטענת העורר, שגה בית משפט קמא משהורה על מעצרו ללא בחינת מפקחים נוספים כפי שהמליץ שירות המבחן.

כנגד העורר הוגש כתב אישום ביום 10.8.2010 המייחס לו 4 אישומים של סחר בסם מסוכן (2 מן האישומים הינם עבירות של סחר בסם מסוכן בצוותא).

בכל האישומים מדובר בסמים קשים בהם סחר לכאורה, העורר.

העורר נעצר עד תום ההליכים בהחלטת בית משפט קמא מיום 10.8.2010.

על החלטה זו הוגש ערר לבית המשפט המחוזי. כב' השופטת לורך בהחלטתה מיום 26.8.2010 הורתה להשיב את התיק לבימ"ש קמא לצורך קבלת תסקיר מעצר, תוך קביעה מפורשת כי יש תועלת בקבלת תסקיר מעצר שיפרוש את מירב הנתונים אודות העורר הרלבנטיים להחלטה בדבר מעצרו.

לבית משפט קמא הוגש תסקיר שירות המבחן אשר ממנו עולה כי העורר מוכר לשירות המבחן עוד בשנת 2007 עת הופנה אליהם בגין ביצוע עבירות של תיווך בסם מסוכן ושימוש בסם לצריכה עצמית.

שירות המבחן טיפל בעורר ובמהלך הקשר עימו בבדיקות שתן שמסר נמצאו שרידי סם. בהמשך הופנה העורר על ידי שירות המבחן לטיפול גמילה אלא ששיתוף השאלה שלו היה חלקי, אף שמסר בדיקות שתן נקיות.

שירות המבחן העריך כי נטייתו של העורר לטשטש את בעיית הסמים ואת מעורבותו עם גורמים עבריניים הינם גורמי סיכון להישנות עבירות, כי משפחתו אינה יכולה להוות גורם מציב גבולות עבורו למעט אחותו אשר יכולה לעשות כן אלא שהיא עסוקה ואינה יכולה לקחת את מלוא האחריות להוות חלופת מעצר מלאה.

לסיכום התסקיר נכתב על ידי שירות המבחן כדלהלן:

"לאור האמור לעיל, הערכת הסיכון הגבוהה כמתואר העולה ובהיעדר חלופה מקיפה לשחרור, אין אנו ממליצים בשלב זה על שחרורו ממעצר. במידה ותימצא חלופה בשילוב פיקוח אחותו נוכל לבחון גם אפשרות זו במסגרת דחיה".

בית משפט קמא קבע כי נוכח האמור בתסקיר לא ניתן ליתן אמון בעורר בשלב זה וכי אין טעם בשלב זה, בבדיקת חלופות נוספות.

תסקיר שירות המבחן אינו מובן לי.

אם המדובר בהערכת מסוכנות גבוהה, הרי שאין מקום לבחון חלופות כלל, לא בשלב זה ולא בשלב אחר.

מאידך, התרשם שירות המבחן כי אם תימצא חלופה בשילוב פיקוח אחותו של העורר, ניתן יהיה לבדוק שחרורו לחלופה במסגרת דחיה.

בטרם תינתן החלטה, נראה לי נכון כי שירות המבחן יבהיר האמור בתסקירו. ההבהרה תוגש לבית משפט קמא אשר יחליט, לאחר קבלת ההבהרה, האם יש מקום להזמין תסקיר נוסף אשר יבחן חלופות נוספות שתוצענה על ידי העורר אם לאו.

ההבהרה תוגש לבית משפט קמא תוך 10 ימים מהיום.

בית משפט קמא מתבקש לקבוע מועד לדיון לאחר קבלת ההבהרה.

ניתנה והודעה היום כ"ה כסלו תשע"א, 02/12/2010 במעמד הנוכחים.