ת"ק
בית משפט לתביעות קטנות נתניה
|
14072-02-11
26/03/2012
|
בפני השופט:
הרווי גרובס
|
- נגד - |
התובע:
קרין ברוס
|
הנתבע:
שבתאי רגב
|
פסק-דין |
פסק דין
ביום 5.11.10 התובעת הזמינה מהנתבעת מזגני אוויר מסוג מיצובושי להרכבה בביתה.
היא שילמה על חשבון העסקה סך 10,900 ₪ מכלל סכום העסקה בסך של 47,000 ₪.
כמו כן מסרה שיקים עתידיים דחויים לכיסוי יתרת החוב.
ביום 19.12.10 קרי, שבעה שבועות לאחר ההזמנה המקורית, התובעת שלחה לנתבע הודעה: "מבקשת לשנות את ההזמנה למזגני תדיראן".
התובעת כנראה סברה, שאין בשינוי דבר מהותי והופתעה לשמוע מהנתבע שאין כל אפשרות לשנות את ההזמנה.
כאשר הבינה התובעת שהנתבע לא מוכן לשינוי, התובעת ביקשה לקבל את כספה בחזרה באימייל מיום 21.12.10.
הנתבע סרב להחזיר את כספה ומכאן תביעתה.
התובעת עותרת להחזר כספה ולביטול העסקה ועוד 10 אחוז מסכום התביעה בגין עוגמת נפש והוצאות.
עמדת הנתבע היא שכבר ביום 7.11.10 החל בעבודות תשתית בביתה של התובעת, כולל קידוחי בטון והנחת צנרת עבור המזגנים.
כמו כן, הזמין את המזגנים מאת היצרן והמזגנים כבר אוחסנו במחסני הנתבע לקראת הרכבתם בביתה של התובעת.
כאשר קיבל את הודעת התובעת שהיא מעוניינת לשנות את תוצרת המזגנים, הסביר לה מיד הנתבע, שאינו עובד עם תדיראן משיקולים שלו אך התובעת פשוט סרבה לקבל את הסבריו ודרשה את כספה בחזרה.
הנתבע פעל כראוי והחזיר לידי התובעת את השיקים העתידיים שהפקידה אצלו, אך הפנה אותה לעובדה שעל פי פני ההזמנה, ביטול הזמנה יחוייב בדמי ביטול בשווי של 20 אחוז מסכום ההזמנה. [וכך אומנם כתוב בטופס ההזמנה] , אם כי התובעת טענה שלא שמה לב לזה. אולם, במהלך הדיון הנתבע לא הסתמך על סעיף הביטול אלא טען נמרצות שהשקיע עבודה רבה בהכנת התשתית בביתה של התובעת ואף יאלץ להחזיר ליצרן את המזגנים שכבר היו אצלו ושהדבר כרוך בהוצאות של הובלה ואחרות.
התובעת נאלצה להודות במהלך הדיון "מגיע לו אולי סכום, אבל לא עבור יום שלם, אלא שעות עבודה". [עמ' 2 לפרוט' ש' 6-7].
הנתבע הסביר לביהמ"ש שההפסד העיקרי שלו זו הצנרת שהנחית במקום עם בטון .
התובעת הזמינה ציוד לא סטנדרטי עם מנוע במרחק ממכשיר המזגן וכל העבודה הזו והציוד מבחינתו ירדו לטמיון.
לאחר ששקלתי את עמדות בעלי הדין, החלטתי לקבל את התביעה באופן חלקי בלבד ולהלן הנימוקים לכך:
1.כאשר התובעת הזמינה מזגנים מסוג מיצובישי והנתבע החל בתום לב לבצע עבודות תשתית ולהזמין את הסחורה , אין זאת זכותה של התובעת לשנות את ההזמנה למזגני תדיראן. השינוי למעשה מהווה ביטול העסקה המקורית.
2.בנסיבות אלו לנתבע מגיע סכום סביר עבור העבודה שביצע בשטח ועבור הציוד שבו השתמש לצורך ביצוע הזמנה עד יום הביטול.
3.הנתבע לא פירט באופן מדוייק את הוצאותיו, אך מכלל הראיות אני מוכן להעריך את הוצאותיו ולהעמיד אותן בסכום של 7,000 ₪.