ברונשטין נ' עיריית תל אביב יפו ואח'

פסק דין

ערעור על החלטת כב' הרשם ברנר מבית משפט זה, לפיה נדחתה עתירת המערער לפטור מאגרה והפקדת ערבון בערעור שחפץ להגיש על פסק דין של בית המשפט שלום בו נדחתה תביעה כספית שהגיש המערער כנגד המשיבה 1.

בהחלטה מנומקת נדחתה העתירה לאחר שבפני כב' הרשם לא הונחה תשתית ראייתית מספקת בדבר העדר יכולתו הכלכלית של המערער ובשל כך נמנע גם כב' הרשם מלהדרש לשאלת סיכויי ההליך שהגיש המערער.

אין ערכאת ערעור יושבת במקום ערכאה דיונית ולכן אין מקום מצד המערער להעלות בפני טיעונים לפטור מאגרה וערבון שכן, באלה דן כבר כב' הרשם.

תפקידה של ערכאת ערעור לברר אם בהחלטה נשוא הערעור דבק פגם שלא ניתן להשלים עימו.

כב' הרשם של בית משפט זה הינו המומחה לענייני אגרה וערבון ועד שערכאת ערעור תתערב בהחלטות שנתן בכגון דא, מהות הפגם בהחלטה צריך שיהיה חמור.

אין זה המקרה שבפנינו.

העתירה נדחתה משום שהמערער לא פרש בפני כב' הרשם את הנחוץ כדי לבסס את עתירתו ובמילים אחרות לא היתה בפני כב' הרשם תשתית עובדתית כלשהיא ממנה יכול היה לגזור מסקנה מבוססת כדבעי לגבי מצבו הכלכלי. לכן, ההחלטה נכונה וסבירה ואין להתערב בה לגופו של ענין.

הערעור נדחה.

לפנים משורת הדין, איני עושה צו להוצאות. להבא על ערעורי סרק אטיל הוצאות ראויות.

ניתנה והודעה היום י"ב תמוז תשע"א, 14/07/2011 במעמד הנוכחים.

עפרה צ'רניאק, שופטת

הוקלד על ידי: סיגלית אליהו התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: