ברוניבצקי נ' משרד השיכון

פסק דין

1.לבית משפט זה הוגשה על ידי העותר עצמו ביום 25.4.2013 עתירה המכוונת נגד החלטת הוועדה הציבורית של משרד הבינוי והשיכון (פרזות) מיום 29.3.2012. בהחלטה זו נדחתה בקשת העותר לקבל דירה בשיכון הציבורי שכן הבקשה אינה עונה ל"גודל משפחה מזכה". נוכח העובדה שהעתירה הייתה רוויה לכאורה בפגמים דיוניים (אי צירוף תצהיר; שיהוי; היעדר מיצוי הליכים; והיעדר תיעוד רלבנטי) – ניתנה לעותר אפשרות לנמק מדוע לא תימחק העתירה על הסף. בשלב זה, נטל העותר ייצוג לטיפול בעתירתו ובהמשך לכך ולאורכות שניתנו, הוגשה הודעה מטעם העותר. להודעה צורף תצהיר. כן צורפו החלטות קודמות של הוועדה הציבורית (שמלפני ההחלטה מושא עתירה זו) ומסמכים נוספים.

2.לאחר עיון במכלול החומר שצורף, המסקנה היא שדין העתירה להימחק על הסף. באת כוח העותר הודיעה לבית המשפט שהעותר פנה מספר פעמים למשיב בבקשה לקבלת דיור ציבורי תוך צירוף האסמכתאות כאמור. היא ציינה עם זאת, שהעותר לא הגיש אף פעם ערעור על החלטתו של המשיב. כך הדבר, בין היתר, נוכח קשיי שפה של העותר וכן מצבו הבריאותי ומצוקתו האישית. אלא שמאז שהתקבלה ההחלטה בבקשה האחרונה שהגיש העותר – והיא ההחלטה מושא עתירה זו (מיום 29.3.2012) חלפו למעלה מ-14 חודשים. העתירה עצמה הוגשה לבית המשפט בחלוף למעלה מ-13 חודשים מעת מתן ההחלטה. כעולה מן התכתובות שצורפו, התאפשר לעותר בעבר לשוב ולפנות בחלוף תקופות קצרות אף מזה אל המשיב. משמעות הדבר היא שפתוחה הדרך לפני העותר למצות את ההליך בעניינו על דרך של פנייה מחודשת למשיב וקבלת החלטה חדשה ועדכנית בעניינו, וזאת קודם לפנייה לבית משפט זה. ועוד יצוין, שהגשת העתירה מלכתחילה במועד בו היא הוגשה ובשים לב לזמן הרב שחלף מאז החלטת המשיב – הייתה נגועה בשיהוי כבד.

3.העתירה נמחקת, אפוא. טענות העותר וזכותו לשוב ולפנות לבית משפט זה לאחר מיצוי הליכים ובלא שיהוי (ובעת הזו כשהוא מיוצג לא כל שכן) – שמורות לו. אין צו להוצאות.

המזכירות תשלח פסק-דין זה לב"כ הצדדים.

ניתן היום, ד' תמוז תשע"ג, 12 יוני 2013, בהעדר הצדדים.