ברון נ' כונס נכסים רשמי באר שבע והדרום ואח'

החלטה

החלטה זו, עניינה בקשות אחדות, תלויות ועומדות, מטעם החייב, מטעם עו"ד כהן (להלן: "המנהל המיוחד"), מטעם הכונ"ר ומטעם עיריית אילת.

אציג, תחילה, את הבקשות, שהינן בבחינת "בקשות מסגרת" ולאחר מכן, אתייחס לבקשות נלוות לבקשות המסגרת.

הבקשה הראשונה, בקשת החייב להחלפתו של המנהל המיוחד כמייצגו בהליך הגבייה כנגד החייבת – ים המלח רויאל מנג'מנט (להלן:"החייבת") (להלן: "הבקשה הראשונה").

הבקשה השנייה, עניינה התנגדות המנהל המיוחד לאישור הסדר הנושים המוצע, אגב בקשתו לאישור שכ"ט בגין פועלו כמנהל מיוחד לצורך ביצוע הליך גבייה, בהתאם למינוי ביהמ"ש ("הבקשה השנייה").

הבקשה השלישית, עניינה בקשת החייב לאישור הסדר נושים (להלן: "הבקשה השלישית").

הבקשה הרביעית, עניינה אישור הסדר פריסת חוב, אשר הושג בין המנהל המיוחד לחייבת לרבות, אופן תשלום החוב הפסוק (כפי שנפסק במסגרת הליך ת.א. 1386/02) והגורם, אליו ישולמו הכספים (קופת הפש"ר או המנהל המיוחד) (להלן: "הבקשה הרביעית").

הבקשה החמישית, עניינה בקשה למתן הוראות מטעם הכונ"ר, באשר לאופן ביצוע ההסדר, אם וככל שיאושר ע"י בית משפט זה (להלן: "הבקשה החמישית").

הבקשה השישית והאחרונה, עניינה בקשת הנושה – עיריית אילת, לבטל הליכי הפש"ר של החייב, נוכח העובדה כי יצר, כלפיה, חובות חדשים (להלן: "הבקשה השישית").

הקדמה

בתאריך 24.11.04, נתן ביהמ"ש צו לכינוס נכסי החייבים (החייב ואשתו) ע"פ בקשתם.

בתאריך 28.6.05, הכריז ביהמ"ש על החייבים פושטי רגל ומינה את הכונ"ר, כנאמן על נכסיהם.

בשלב כלשהו בהליך, מונה עו"ד דבאח כבעל תפקיד לצורך בדיקת תביעות החוב בעניינם של החייבים.

ביום 23.10.11, הגיש עו"ד דבאח דו"ח מטעמו בתום בדיקת תביעות החוב של הנושים.

ע"פ המפורט בדו"ח, כנגד החייבים (גם יחד) הוגשו 5 תביעות חוב, אשר אושרו בסכום כולל של כ-241,000 ₪.

לימים ובמסגרת בקשה למתן הוראות, אותה הגיש הכונ"ר במסגרת תיק זה, נוכחתי, כי כנגד החייבים הוגשו, הלכה למעשה, 14 תביעות חוב, מתוכן תביעת חוב של מע"מ, בסך של 86,000 ₪, בדין קדימה . תביעות חוב בדין רגיל, הוגשו בסכום כולל של כ-934,249 ₪.

ביום 16.10.07, עתר החייב (בהסכמת הכונ"ר) כי ביהמ"ש יאפשר לו להמשיך ולנהל הליך משפטי, כנגד החייבת. לבקשתו, הותר לו, ביום 22.10.07, להמשיך ולנהל ההליך, כמבוקש "ובלבד שהוצאות ההליך או ההוצאות שייפסקו לחובת החייב, לא תבואנה מקופת הכינוס". למותר לציין, כי באותה עת, עו"ד גדעון כהן, הוא זה שייצג את החייב, בהליך המשפטי.

ביום 14.2.10 הגיש הכונ"ר בקשה למתן הוראות, לפיה ימונה עו"ד גדעון כהן כמנהל מיוחד לשם ניהול הליכי גבייה לביצוע פסה"ד בת.א. 1386/02 (להלן: "פסק הדין") ובהתאם לבקשתו, הוריתי על מינוי כאמור. במסגרת החלטתי זו, הוריתי על העברת סך של 5,000 ₪ מקופת פשיטת הרגל למנהל המיוחד, כאמצעי מימון של הליך הגבייה. בהחלטתי הנזכרת, קבעתי, כי שכרו של המנהל המיוחד ייקבע, בבוא העת, על פי תקנות החברות כפי שהוסכם, על ידו.

עד כאן, הרקע העובדתי הדרוש.

הבקשה הראשונה – דיון והכרעה