ברדוגו נ' הסוכנות היהודית לארץ ישראל

תביעה בגין הפרת זכויות יוצרים.

התביעה והצדדים

1.התובע, יוצר עצמאי העוסק באמנות הצילום, אשר זכה גם להכרה בדמות קבלת פרס ראש הממשלה על יצירתו.

הנתבעת, הסוכנות היהודית לארץ ישראל - גוף ללא מטרת רווח, הפועלת בארץ וברחבי העולם, ליצירת קשר וחיבור לישראל בין קהילות יהודיות ויחידים.

2.התביעה דנן הוגשה לאחר שהנתבעת עשתה שימוש ברשתות החברתיות בארבע תמונות שצילם התובע במהלך טיסות צילום: "הילולה במירון " , "קו החוף של תל אביב", "שפך הירדן ההררי לכנרת" ו" נתב"ג בשעת לילה מאוחרת".

3.לאחר שהוגש כתב התביעה, פעלה הנתבעת להסרת התמונות. לאחר שהוגש כתב הגנה, הוגשה בקשה למתן סעד זמני להסרת הפרסומים ובתגובה עמדה הנתבעת על כך שהתמונות הוסרו וכי ההסרה כללה: "הסרת הפוסטים בהם הופיעו התמונות, כניסה לאלבומי התמונות של העמוד ווידוא שהתמונות לא מופיעות שם", עם זאת אישרה הנתבעת שנשמרו קישורים סמויים אוטומטית במערכת האתר, שבפועל אין גישה אליהם במהלך גלישה בדף. לאחר בדיקה הוסרו גם קישורים אלו. מכאן שהפרסומים מושא התביעה הוסרו, בסופו של יום, מאתרי הנתבעת.

עיקר טענות הצדדים

4.הצדדים סיכמו על יסוד המסמכים שבתיק.

התובע טען כי הנתבעת הפרה את זכות היוצרים, הזכות המוסרית והזכות לשלמות, כי היקף ההפרה ומכלול הנסיבות מצדיק פיצוי בסך 170,000 ₪. התובע טען שיש לדחות טענות הפרה תמימה, אשם תורם ושימוש הוגן.

הנתבעת טענה מנגד כי לא הייתה לה כוונה מסחרית וכי היא לא הפיקה רווח כספי מהפעלת העמודים, כי היא פעלה בתום לב, עשתה שימוש הוגן בתמונות, כי ההפרה הייתה תמימה, כי התמונות לא נערכו ולא נפגעה זכות מוסרית של התובע וכי יש לייחס אשם תורם להתנהלות התובע. לחלופין נטען שיש מקום לפסוק פיצוי מזערי.

היצירות

5.התמונות אשר צולמו מהאוויר בטיסות צילום הן יצירה אמנותית מקורית כהגדרתה בסעיף 1 לחוק זכות יוצרים, התשס"ח -2007 (להלן: "חוק זכות יוצרים"). התמונות שצילם התובע מקוריות ופרי רוחו, צולמו בצילום ממסוק, כאשר לעיתים אף מתבצע הצילום תוך סיכון הצלם.