ברגר ואח' נ' שיאן ואח'

פסק דין

 1.עסקינן בתביעה כספית שעילתה בהסכם מכר דירה שנחתם בין התובעים (להלן: "המוכרים") לנתבעים (להלן: "הקונים") ביום 4.6.09 .

על פי הוראות ההסכם אמורים היו הקונים לשלם לידי המוכרים את התשלום השני בסך של 718,000 ₪ כנגד המצאת "מכתב כוונות" מבנק הפועלים בדבר ייתרת המשכנתא לסילוק וזה לא הועבר לידי הקונים, על פי הנטען, עד ליום 25.7.09 (מועד פקיעת תוקפו), הגם שהוכן על ידי המוכרים מבעוד מועד, בשל התנהלותם של הקונים, אשר נמנעו מלהיפגש עם המוכרים, דבר שחייב הוצאת "מכתב כוונות" נוסף, חדש וחיוב האחרונים בתשלום הפרשי הצמדה וריבית לבנק.

2. הנתבעים חולקים על הנטען ביחס להתנהלותם.

לטענתם הפגישה בין הצדדים נקבעה ליום 26.7.09 בשל קשיים הדדיים לקיימה במועד מוקדם מזה, מה גם שהמוכרים לא יידעו אותם בדבר דחיפות קיום הפגישה עובר ליום 25.7.09 מחמת פקיעת תוקפו של "מכתב הכוונות" במועד זה.

הצדדים הסמיכוני לפסוק בתביעה על דרך הפשרה, בהתאם להוראת סעיף 79א' לחוק בתי המשפט [נוסח משולב], התשמ"ד - 1984.

3.לאחר שנתתי דעתי לנטען בכתבי הטענות, כמו גם לעדויות שבאו בפני, לרבות ובמיוחד לעדותם של עורכי הדין אשר ייצגו את הצדדים בעסקת המכר, ושקלתי את מכלול השיקולים הצריכים לענין, הנני מחייבת את הנתבעים, יחד ולחוד, לשלם לתובעים, יחד ולחוד, סך של 1,750 ₪ הכולל הוצאות משפט.

התשלום יבוצע בתוך 30 יום שאם לא כן ישא הפרשי הצמדה וריבית כחוק ממועד מתן פסק הדין ועד לתשלום המלא בפועל.

המזכירות תשלח עותק מפסק הדין לצדדים בדואר רשום + אישור מסירה.

ניתן היום, כ"ז סיון תש"ע, 09 יוני 2010, בהעדר הצדדים

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: