ברגה נ' מדינת ישראל

החלטה

בקשה לעיכוב ביצוע עונש מאסר.

עסקה של סחר בסם מסוכן. מכירת גרם אחד חשיש בתמורה ל 50 ₪.

בימ"ש קמא הרשיע את המבקש, לאחר שבחן את הראיות בשני מישורים: המישור הנסיבתי והמישור הישיר.

קריאת הכרעת הדין מניחה את הדעת כי היא מושתתת על אדנים עובדתיים מוצקים.

יותר מדי נסיבות לחובת המבקש התקבצו ובאו להן בתיק זה. כך למשל מקום המפגש שנועד להיות ברחוב צדדי, העובדה שהמבקש נצפה על ידי השוטרים גוחן ומרים דבר מה מהרצפה ועוד.

למבקש גרסה משלו לפיה פרע חוב אותו היה חייב לעד המרכזי.

העד המרכזי העדיף לחזור בו מגרסתו והוכרז כעד עוין.

כנגד כל אלה, משתית בא כח המבקש את טיעוניו על עובדה פשוטה: המבקש קיבל בתמורה שטר של 50 ₪. חיפוש שנערך על גופו של המבקש בחלוף מספר דקות העלה כי יש ברשותו שטרות מכל הסוגים, למעט שטר של 50 ₪. בימ"ש קמא הסביר זאת באפשרות כי המבקש עשה שימוש כלשהו באותו שטר בדקות שחלפו מאז ביצוע העסקה ועד למעצר ולחיפוש.

הגם שההסבר נראה לי הגיוני, מוטב שלא אקבע מסמרות בעניין ולא אמיר את שיקול דעת ערכאת הערעור בשיקול דעתי.

אלמלא הבקשה הייתה מופנית גם כלפי הרשעה, הייתי דוחה ללא היסוס את הבקשה משום עברו הפלילי המכביד של המבקש.

כיוון שהערעור הינו גם כלפי הרשעה, מוטב להותיר את ההחלטה הסופית לערכאת הערעור.

אני מעכב אפוא את ביצוע המאסר בפועל עד למתן פסק דין בערעור.

הערבויות אשר שימשו עד כה ישמשו גם להבטחת התייצבות המבקש לערעור.

כן אני מוציא בזאת צו עיכוב יציאה מן הארץ נגד המבקש. רשמתי בפניי הצהרת המבקש כי תוקף דרכונו פקע. הדרכון יופקד במזכירות לאלתר. ניתן עיכוב לרישום צו עיכוב היציאה עד יום 05.08.11, שעה 12:00.

המזכירות תקבע הערעור במועד מוקדם ככל האפשר.

ניתנה והודעה היום א' אב תשע"א, 01/08/2011 במעמד הנוכחים.

ציון קאפח, שופט

קרן/קלדנית התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: