ברבי נ' מדינת ישראל

פסק דין

ביום 08.05.05 נפסל המערער לשלושה חודשים מלנהוג בתת"ע 3947/05 של בית משפט השלום לתעבורה בנצרת.

אותה הרשעה ופסילה ניתנו למערער מבלי שהופיע לדיון. המערער הוּדע על גזר הדין, כפי שאמר בבית המשפט עתה, אך את רישיונו, בשל אותה פסילה, לא הפקיד מעולם.

הוּדע למערער על הפסילה לפחות בשנת 2008 ע"י שוטר, אשר המערער מסר לידיו, משהודיע לו שיש לו פסילה מנצרת, רישיון נהיגה זמני, אחד משניים שהחזיק בידו, בנוסף לרישיון נהיגה קבוע למשך ארבע שנים.

ביום 17.11.08 נהג המערער ברכב ונתפס ע"י שוטרים. אותה נהיגה הייתה תוך מודעות לכך שהוא פסול מלנהוג מבלי שהרישיון הופקד. ההליכים המשפטיים של המערער נמשכו החל משנת 2009 עד לאחרונה בבית המשפט לתעבורה בת"א. תוך כדי שמיעת הראיות ביקשה המדינה לתקן את כתב האישום ולהוסיף אישום נוסף, שהמערער נהג בניגוד לפסילה שהוטלה עליו בבית משפט לתעבורה בנצרת, גם בניגוד לפסילה שהוטלה עליו ע"י משרד הרישוי בשל שיטת הניקוד.

בית משפט קמא, לאחר שמיעת ראיות, תוך קביעות עובדה וממצאי מהימנות, פסק שהמערער נהג שהוא ער לכך והוא יודע שהפסילה בבית משפט לתעבורה בנצרת בתוקף, זיכה אותו מהאישום כי נהג בניגוד לפסילה שהוּדעה לו ע"י משרד הרישוי בשל שיטת הניקוד.

המערער שבדיון הנוכחי טוען לעצמו, כאמור, היה מיוצג בבית משפט קמא. המערער מנסה לשכנע שידיו נקיות ושאין מדובר בכך שהוא מודע להיותו פסול מלנהוג, אלא שעסקינן בטעויות של המערכת, אשר אינן מנהלות את עניינן ואת רישומי הפסילות כראוי.

אין דרכה של ערכאת הערעור להתערב בקביעות העובדה ובממצאי מהימנות של הערכאה הדיונית, וכך במקרה זה שוכנעתי, כי פסק דינו של בית משפט קמא אינו מצדיק התערבות וכי נכון הוא. המערער ניצל את העובדה שבידיו מספר רישיונות כדי להמשיך ולנהוג.

עיון קל בגיליון הרשעותיו התעבורתי מוכיח שלמרות עונשי פסילה שהוטלו עליו, נרשמו לו דו"חות ועבירות תעבורה לאורך כל השנים, סה"כ צבר המערער קודם להרשעה הנוכחית 62 הרשעות בדין בעבירות שונות, גם בעבירות דומות הקשורות בנהיגה ללא רישיון או בנהיגה בזמן פסילה וכן בעבירות בטיחותיות- נהיגה במהירות מופרזת, אור אדום ואחרות.

לא מצאתי להתערב בהכרעת דינו של בית משפט קמא ולא בגזר הדין, אשר הטיל עליו עונש פסילה בפועל של שמונה חודשים ולא הטיל עליו עונש מאסר בפועל, אף הקנס שהטיל עליו לא היה מכביד.

עם זאת אומר למערער שהוא גם נושא עונש של פסילה מותנית ומאסר מותנה, שמא יעבור את העבירה בניגוד לסעיף 67 לפקודת התעבורה שוב הפעם.

המערער יפקיד את רישיונו או חלף רישיון במזכירות בית המשפט לתעבורה בת"א-יפו לכל המאוחר ביום 24.11.13.

ניתנה והודעה היום י"ח כסלו תשע"ד, 21/11/2013 במעמד הנוכחים.

רענן בן-יוסף, שופט

הוקלד על ידי נופר דוידי