בראום נ' גיאר

החלטה

1. בפניי בקשה לעיכוב ביצוע פסק דינו של בית המשפט לתביעות קטנות (כב' השופטת רות זוכוביצקי) מיום 25.1.11, בו חויבה המבקשת בתשלום סך של 6,574 ₪ בגין הנזקים שגרמה למשיב 1, במהלך תאונת דרכים בה הייתה מעורבת.

2. על פסק דינו של בית המשפט לתביעות קטנות הגישה המבקשת, בקשת רשות ערעור ביום 9.2.11. בבקשה נטען, כי לאור גילה הצעיר, אין המבקשת יכולה לשלם את שנפסק לחובתה. על כן, וכדי להימנע מפתיחת תיק הוצאה לפועל בשלב זה, מבקשת היא כי פסק דינו של בית המשפט קמא יעוכב עד להכרעה בערעור.

3.כידוע, על פי תקנה 466 לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד- 1984, הגשת ערעור אינה מעכבת את ביצוע ההחלטה עליה מערערים. עם זאת, על פי תקנה 467 לתקנות סדר הדין האזרחי, אם נתבקש לכך, יכול בית המשפט שנתן את ההחלטה, לעכב את ביצוע ההחלטה אותה נתן. תקנה 468 מקנה את הסמכות לעכב את ההחלטה, גם לבית המשפט לו הוגש הערעור, היה ובית המשפט שנתן את ההחלטה סרב לעכב את ביצועה.

4. מעיון בבקשה עולה, כי המבקשת לא פנתה לבית המשפט קמא בבקשה כי יעכב את ביצוע פסק הדין מיום 25.1.11. על כן, לאור לשון התקנות, יש לדחות את הבקשה מטעם זה בלבד.

5.יתרה מזאת, מעיון בבקשה, כמו גם בבקשת רשות הערעור, בפסק דינו של בית המשפט קמא ובפרוטוקול הדיון שם, דומה כי גם לגופו של עניין יש לדחות את הבקשה כיוון שאינה עומדת בקריטריונים אשר נקבעו בפסיקה לעיכוב ביצוע (ראה החלטתי בבש"א (י-ם) 10764/09 הכשרת הישוב חברה לביטוח בע"מ נ' פטקין, תק-מח 2010 (1) 3156 (2010)).

6.הבקשה נדחית ללא הוצאות.

7.המזכירות תשלח החלטה זו לצדדים.

ניתנה היום, ט' אדר א תשע"א, 13 פברואר 2011, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: