בר תור ואח' נ' הירש

החלטה

בפניי בקשת התובעים לתיקון טעות סופר שנפלה בפסק הדין שיצא תחת ידי ביום 27.06.13 בתיק דנן.

בנימוקי הבקשה נטען כי נפלה בפסק הדין טעות סופר, עת נשמט מפסק הדין נושא הפרשי ההצמדה והריבית הן ביחס לסכום הפיצויים והן ביחס לסכום שכ"ט עו"ד, שנפסקו לטובת התובעים בגין עוולת לשון הרע.

עוד נטען, כי קביעת בית המשפט בדבר שיעור ההוצאות ושכ"ט עו"ד בסך 15,000 ₪ אינו משקף נכונה ונאמנה את ההוצאות בפועל שהוציאו התובעים בניהול ההליך דנן, ולכן מבוקש כי בית המשפט יתיר לתובעים להגיש בקשה לשומת הוצאות.

מנגד, מסכים הנתבע לבקשה באופן חלקי בכל הנוגע לנושא הוספת הפרשי הצמדה וריבית לסכום הפיצויים ולסכום הוצאות המשפט ושכ"ט עו"ד שנפסקו בגדר פסק הדין. באשר לטעות הנטענת ביחס לקציבת סכום ההוצאות ושכ"ט עו"ד, טוען הנתבע כי אין במדובר בבקשה לתיקון טעות סופר, אלא בתיקון עניין מהותי שעליו להיכלל בגדר הערעור שהוגש, ומשלא עשו כן התובעים הרי אין להידרש כעת לבקשתם זו.

אחר עיון בטענות הצדדים, אני מחליטה כדלקמן:

נוכח הסכמת הנתבע לרובד הראשון של הבקשה, אני מורה על תיקון פסק הדין באופן שיתווספו הפרשי הצמדה וריבית כדין הן לסכום הפיצויים (קרן החוב) והן לסכום ההוצאות ושכ"ט עו"ד שנפסקו בגדר פסה"ד, וזאת החל מיום מתן פסק הדין ועד מועד התשלום המלא בפועל.

באשר לרובד השני של הבקשה, יובהר כי הואיל ובגדר פסק הדין לא נקבעו ההוצאות ושכ"ט עו"ד בסכום כולל, הרי שבוצעה הפרדה ברורה בין הוצאות המשפט לבין שכ"ט עו"ד שהועמד ע"ס 15,000 ₪, וב"כ התובעים רשאי לאחר ההכרעה בערעורים התלויים ועומדים, להגיש לבית המשפט דכאן בקשה לשומת הוצאות על מנת לאמוד את הוצאותיו בפועל.

המזכירות תמציא עותק ההחלטה לצדדים באמצעות הפקסימיליה ותוודא קבלתה.

ניתנה היום, י"א שבט תשע"ד, 12 ינואר 2014, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: