בר"ש 20324-08-14 משטרת ישראל-רישוי עסקים מחוז צפון נ' ד.ח.פ. פאוור בע"מ ואח'

ההחלטה דנן נסבה על בקשת המשיבים להקפיא את המצב הקיים בשטח תחנת הדלק נשוא הדיון ולעכב ביצוע צו ההפסקה והסגירה השיפוטי לתחנה אשר ניתן ביום 14.8.14 וזאת למשך תקופת הביניים שבין בירור הבקשה לביטול הצו, ועד להכרעה הסופית בבקשה.

לאחר ששקלתי טענות הצדדים בדיון היום ולאחר שעיינתי במסמכים אשר הוצגו לעיוני, נחה דעתי לדחות את הבקשה, בכפוף להסתייגות ולתנאים שיפורטו בהמשך.

ממכלול הטענות והמסמכים עולה, שעד היום לא ניתן היתר בניה למבנה התחנה ולא ניתן רישיון עסק. הגם שהמשיבים פועלים להשגת ההיתר והרישיון המיוחלים ואף המציאו מסמכים שונים של הגופים הרלוונטיים, לא ניתן להתעלם מהעובדה כי רישיון עסק טרם ניתן.

אגב כך אוסיף ומבלי לקבוע מסמרות בעניין, כי לא הוכח לפניי בשלב זה כי אי הנפקת ההיתר או הרישיון הנדרשים נובע מהתעמרות של הגופים הרלוונטיים במשיבים או ממניעים זרים ופסולים.

לטעמי, די בכך כדי להטות את נקודת האיזון לטובת המבקשת.

ואולם, מתברר כי קיימות ראיות לכאורה התומכות בטענת המבקשת כי המשיבים מפעילים את תחנת הדלק חרף צו ההפסקה המנהלי שניתן כנגד המשיבים ביום 26.2.14. לא זו אף זאת, הפעלת התחנה עומדת בניגוד לצו איסור השימוש בשטח התחנה שניתן בד בבד עם צו ההריסה כנגד אחיו של המשיב 2.

זה המקום לציין, כי בסעיף 1 לבקשת המשיבים לביטול הצו נטען, כי לאחר קבלת אור ירוק מרכז רישוי עסקים בתחנת כרמיאל לביצוע פעולות של הכנת התחנה, החלו המשיבים לבצע פעולות של הכנת התחנה והתאמתה לדרישות שהועברו להם מטעם הגורמים השונים.

גם אם אצא מנקודת הנחה כי רכז רישוי העסקים במשטרת כרמיאל אכן מסר למשיבים כי ניתן להתחיל בהכנת התחנה עד לקבלת רישיון עסק – ואיני קובעת כך – ברי כי טענת המשיבים בנדון אינה מתיישבת עם חומר החקירה המצביע על ביצוע עבודת תדלוק בתחנה תוך העסקת עובד שכיר לשם כך.

בנסיבות אלה, לא ניתן לתת אמון במשיבים כי ימשיכו לשמור על המצב הקיים ולהימנע מביצוע כל פעילות עסקית בתחנה.