בר"ע על החלטת בימ"ש קמא בנושא מזונות זמניים

1. בפני בקשת רשות ערעור על החלטת בימ"ש לענייני משפחה בחיפה (כב' השופטת הילה גורביץ שינפלד), מיום 7/1/16, בתמ"ש 25625-12-15.

2. במסגרת ההחלטה נשוא בקשת רשות הערעור, החליטה השופטת קמא גם בבקשת מזונות זמניים (סעיף 5) כדלקמן:

            "אשר לבקשה למזונות זמניים, בשלב זה ולאחר שבחנתי טענות הצדדים, הדין האישי החל, גיל הקטינים (בן כ-16, 12, 10 ו-7), התשתית הכלכלית והתעסוקתית הלכאורית שהונחה בפני ממנה עולה כי לשני הצדדים רמת הכנסה גבוהה ובידם היה לספק את צרכי הילדים ביד רחבה, לכאורה צרכי הקטינים שולמו מחשבון משותף עד ליום 29.9.15 כשהצדדים מתגוררים בנפרד מזה כ-10 חודשים במהלכם לא עתרה האם לפסיקת מזונות בכלל וזמניים בפרט, האם נותרה להתגורר בבית המשותף על תכולתו והאב שכר דירה וכן לאור מצבת הנכסים של הצדדים אני סבורה שלא יהא זה נכון בשלב זה לפסוק מזונות זמניים. יחד עם זאת, אני מחייבת את שני ההורים לשאת בתשלומי המשכנתא בחלקים שווים וכן להמשיך ולשאת בחלקים שווים בכל החוגים בהם משתתפים הקטינים במתכונת כפי שנהוגה גם כיום, וכן בקייטנות פסח וקיץ ובטלפונים הסלולריים של הקטינים.

            בנוסף, שני ההורים יישאו בחלקים שווים מלוא הוצאות החינוך כפי שיידרשו על ידי המסגרת החינוכית, בהוצאות הרפואיות החריגות מכל מן וסוג שהוא של הקטינים שאינן מכוסות על ידי קופת החולים או הביטוח הרפואי, לרבות טיפולים פסיכולוגיים, אורתודנט, משקפיים...".

רקע

3. הצדדים הם בני זוג המצויים בהליכי גירושין, ולהם 4 ילדים קטינים, שפרטיהם לעיל.

4. ביום 13/12/15 הגישה המבקשת תביעה למדור ומזונות נגד המשיב, וכן בקשה לפסיקת מזונות זמניים, לה ולקטינים.

5. הוגש כתב הגנה ביום 3/1/16, ובו ביום גם הוגשה על ידי המשיב תגובה לבקשה לפסיקת מזונות זמניים, בה ביקש המשיב לראות בכתב ההגנה גם תגובה לבקשה למזונות זמניים.

6. ביום 3/1/16 הגישה המבקשת בקשה לבית המשפט קמא, ליתן לה רשות להגיב לכתב ההגנה, שכן המשיב ביקש לראותו כתגובה לבקשה למזונות זמניים.

7. בטרם ניתנה ההחלטה בבקשה האחרונה של המבקשת (להגיב לכתב ההגנה), ניתנה החלטת בית משפט קמא העוסקת במזונות הזמניים, נשוא בקשת רשות ערעור זו.