בר"ע על החלטה המאשרת שכ"ט נוסף והחזר הוצאות למנהל המיוחד
|
רמ"ש בית המשפט המחוזי חיפה בשבתו כבית-משפט לערעורים אזרחיים |
30919-07-15
26.9.2015 |
|
בפני השופט: חננאל שרעבי |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
מבקש: פלוני |
משיבה: פלונית |
| פסק דין | |
|
|
- עסקינן בבקשת רשות על החלטת בית משפט לענייני משפחה בחיפה (כב' השופטת שושנה ברגר) מיום 29.6.15 בתמ"ש 26075-05-13, במסגרתה אישר ביהמ"ש קמא למנהל המיוחד שמונה בתיק, שכר טרחה נוסף והחזר הוצאות בסכום של 59,620 ₪.
רקע בזעיר אנפין והחלטת השופטת קמא
- הצדדים הינם בני זוג המצויים בסכסוך המתברר בבימ"ש קמא.
- במסגרת בירור הסכסוך מונה עו"ד ורואה חשבון ... כמנהל מיוחד לבחינת עסקי המשיב לרבות שווי החברות שבשליטתו (לצורך פסק הדין דנן רוחב סמכויותיו של המנהל המיוחד אינו רלוונטי).
- ביום 24.6.15 הגיש המנהל המיוחד לביהמ"ש קמא בקשה לתשלום שכר טרחה בסכום של 25,000 ₪ בצירוף מע"מ, עבור 50 שעות עבודה נוספות שהושקעו בתיק בתוספת סכום של 620 ₪ כהחזר אגרות ביהמ"ש. סה"כ סך של 59,620 ₪.
- ביום 29.6.15 אישר ביהמ"ש את השכר המבוקש בהחלטה בפתקית שלשונה כדלקמן:
"כפי שהוריתי בהחלטות קודמות, שכר טרחתו
של המנהל המיוחד ישולם בשלב זה מחשבון החברות...
המנהל המיוחד יגיש הדוח בהקדם, ככל הניתן
על מנת לאפשר דיון ענייני בתובענות התלויות
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|