- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דין סין (China Law)
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
בר"ע 35091-12-14 המוסד לביטוח לאומי נ' לרט
|
בר"ע בית דין ארצי לעבודה |
35091-12-14
16.6.2015 |
|
בפני השופטים: 1. הנשיא יגאל פליטמן - אב"ד 2. סגנית הנשיא ורדה וירט-ליבנה 3. אילן איטח |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
המבקש: המוסד לביטוח לאומי עו"ד רולן ספז |
המשיב: יצחק לרט עו"ד דניאל ברק |
| פסק דין | |
סגנית הנשיא ורדה וירט-ליבנה
-
לפנינו בקשת רשות ערעור על פסק דינו של בית הדין האזורי בחיפה (סגנית הנשיא איטה קציר; בל 53070-07-14) אשר דחה את ערעור המבקש על החלטת הוועדה הרפואית לעררים מיום 1.6.14 (להלן – הוועדה), בה נקבע כי למשיב דרגת נכות צמיתה בשיעור של 30% החל מיום 19.1.97, וכי יש להפעיל את תקנה 15 במלואה.
הרקע לבקשת רשות הערעור
-
לפי העולה מהבקשה, המשיב עבד כעוזר טבח בין השנים 1987-2011 במרכז לבריאות הנפש בטירת הכרמל. מתחילת שנת 2012 ועד ליום 7.10.13 שהה בביתו עקב השעיה מעבודתו, על רק הליך משמעתי נגדו, וביום זה פוטר מעבודתו.
-
תביעת המשיב מיום 9.4.13 להכיר בפגיעה בגבו כפגיעה בעבודה על פי תורת המיקרוטראומה, הוכרה על ידי המבקש (להלן – המוסד), אך נדחתה תביעתו להכיר בפגיעה בצוואר.
-
ועדה רפואית מדרג ראשון אשר התכנסה ביום 20.10.13, קבעה למשיב דרגת נכות צמיתה בשיעור 20% החל מיום 19.1.1997. הוועדה ביקשה חוו"ד של ועדת הרשות לעניין הפעלת תקנה 15 לתקנות הביטוח הלאומי (קביעת דרגת נכות לנפגע עבדוה), התשט"ז-1956 (להלן – תקנה 15).
-
ועדת הרשות מיום 25.12.13 המליצה שלא להפעיל את תקנה 15, והוועדה הרפואית מדרג ראשון, אשר התכנסה ביום 19.1.14, אימצה את מסקנותיה של ועדת הרשות שלא להפעיל את תקנה 15.
-
המשיב הגיש ערר על החלטת הוועדה בעניין תקנה 15, וועדה רפואית לעררים אשר התכנסה ביום 1.6.14, הפעילה את תקנה 15 במלואה.
-
ערעור המוסד לבית הדין האזורי על החלטת הוועדה להפעיל את תקנה 15 -נדחה על ידי בית הדין האזורי.
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
