השופטת לאה גליקסמן:
לפניי בקשת רשות ערעור על החלטתו של בית הדין האזורי בתל אביב (ס"ע 26789-05-14; השופטת אורנית אגסי) מיום 7.1.2015, במסגרתה חויבה המבקשת בתשלום הוצאות למשיבה בסך של 3,000 ₪.
הרקע לבקשה:
ביום 15.5.2014 הגישה המשיבה לבית הדין תביעה לתשלום זכויות שונות הנובעות מתקופת עבודתה וסיומה.
ביום 6.10.2014 הגיש ב"כ המבקשת בקשה להארכת מועד להגשת כתב הגנה עד יום 20.11.2014. בהחלטה מיום 9.10.2014 בית הדין קיבל את הבקשה.
דיון קדם משפט נקבע ליום 7.1.2015.
מטעם המבקשת לא הוגש כתב הגנה.
ביום 4.1.2015 המבקשת הגישה לבית הדין האזורי בקשה דחופה לדחיית מועד הדיון הקבוע ליום 7.1.2015. במסגרת בקשתה טענה המבקשת כי עד יום 1.1.2015 היא הייתה מיוצגת על ידי בא כוחה הקודם, ורק בדיעבד נודע לה כי היא לא יוצגה כראוי ולא הוגש כתב הגנה מטעמה. בנסיבות אלו בהן המבקשת אינה מיוצגת ולא הוגש כתב הגנה מטעמה היא איננה יכולה לממש את זכותה להגנה בבית המשפט. לאור האמור ביקשה המבקשת לדחות את מועד הדיון על מנת לאפשר לה למצוא עורך דין שייצג אותה ויגיש כתב הגנה מטעמה. המשיבה התנגדה לבקשה לדחיית מועד דיון.
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.
האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.