בר"ע 24360-12-15
|
בר"ע בית דין ארצי לעבודה |
24360-12-15
18.12.2015 |
|
בפני : |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
המבקש: ערן לוי |
המשיבים: 1. קלא-טנקור קורפוריישן (קיימן) לימיטד 2. איי. 3. יוליאן יוסף - (מתס הנדסה) |
| החלטה | |
|
השופטת לאה גליקסמן:
לפניי בקשת רשות ערעור על החלטתו של בית הדין האזורי בנצרת (השופט מירון שוורץ; סע"ש 56455-11-14), שבה נדחתה בקשתו של המבקש לגילוי ולעיון במסמכים.
הרקע לבקשה:
בבית הדין האזורי מתבררת תביעתו של המבקש כנגד המשיבים. בתמצית, טוען המבקש כי המשיב 2 (להלן – יוסף), אשר פורמאלית היה מעסיקו, שימש רק כ"צינור" להעברת כספים בין המשיבה 1 (להלן – החברה), אשר לאמיתו של דבר הייתה מעסיקתו, או לכל הפחות מעסיקה במשותף ביחד עם יוסף.
המבקש הגיש תביעה לסעד הצהרתי, אולם בית הדין האזורי חייב את המבקש לתקן את תביעתו כך שתכלול את הסעד הכספי המלא הנדרש לרבות תשלום האגרה בהתאם, ותפרט את עילות התביעה והבסיס לסכומים הנתבעים.
הסעדים שנתבקשו בכתב התביעה הם:
להצהיר על המבקש כעובד של המשיבים ביחד ולחוד (או כל אחד בנפרד).
להצהיר על תחולתו של ההסכם הקיבוצי בענף החשמל, המתכת והאלקטרוניקה על המשיבים ביחד ולחוד ו/או על כל אחד מהם בנפרד.
להצהיר על השכר הקובע של המבקש לצרכי תשלומי פנסיה – שהינו בבסיסו התשלום כפי שהעבירה החברה עבורו ליוסף מדי חודש בחודשו דהיינו שכר של 24,180 ₪ מדי חודש בחודשו.
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|