השופט אילן איטח
לפני בקשת רשות ערעור על פסק דינו של בית הדין האזורי בבאר שבע (השופט צבי פרנקל; ב"ל 347-10-12), אשר דחה ערעור של המבקש על החלטתה מיום 15.8.12 של הוועדה הרפואית לעררים (נפגעי עבודה) (להלן: הוועדה).
המסגרת העובדתית
ואלה עובדות הרקע הרלוונטיות לענייננו:
המבקש, יליד 1961, נפגע ביום 18.9.07 בתאונה בכף רגלו השמאלית – פגיעת מעיכה קשה (להלן: התאונה). פגיעתו הוכרה כתאונת עבודה, כמשמעותה בחוק הביטוח הלאומי [נוסח משולב], התשנ"ה – 1995.
ביום 30.10.09 קבעה ועדה רפואית מדרג ראשון כי למבקש 19% נכות – 10% לפי סעיף ליקוי 51(9)(ב) – פגיעה ניכרת בגידים המיישרים; ו- 10% לפי סעיף ליקוי 75(1)(ב) – בגין הצלקת. הוועדה הנ"ל קבעה כי הפגיעה אינה עצבית וכי "יש סימנים של פנורופאטיה – הן קליניים והן הדמייתיים על רקע סכרת".
בשנת 2011 הגיש המבקש למשיב (להלן: המוסד) בקשה להחמרת מצב. ועדה רפואית מדרג ראשון, בהחלטה מיום 10.11.11, דחתה את הבקשה בנימוק שלא חלה החמרה כתוצאה מהתאונה וכי "מדובר בהתקדמות של פולינירופטיה על רקע סכרת".
על החלטה זו ערער המבקש לפני הוועדה. בהחלטה מיום 2.1.12 דחתה הוועדה את ערר המבקש על החלטת הדרג הראשון. הוועדה עיינה בממצאי בדיקת EMG מיום 5.6.11 וקבעה כי "אין החמרה במצב האורטופדי. מבחינה נוירולוגית – הממצאים מתיישבים עם מחלת הסכרת כשהם דו"צ, בעוד שהחבלה היא רק בכף רגל שמאל, לפיכך, ממצאי ה-EMG אינם תואמים את הבדיקה הקלינית. הועדה קובעת כי אין החמרה מבחינה נוירולוגית".
המבקש פנה לבית הדין האזורי (ב"ל 61569-01-12), שם הסכימו הצדדים – הסכמה שקיבלה תוקף של פסק דין ביום 30.4.12 – כי עניינו של המבקש יוחזר לוועדה, "על מנת שהוועדה תתייחס לבדיקת ה-E.M.G מיום 05/06/2011 בכל הקשור לממצאים ברגל שמאל (סייפא של הבדיקה) ותערוך השוואה בין בדיקה זו לבדיקת ה-E.M.G מתאריך 19/03/2008 ותציין לאור ממצאי הבדיקות האם יש החמרת מצב ברגל שמאל של המערער הקשורה לתאונה".
הוועדה התכנסה ביום 6.6.12, בחנה את בדיקות ה- EMG שאליהן הופנתה וכן את הבדיקה מיום 10.11.09. בפרק הסיכום והמסקנות קבעה הוועדה כך:
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.
האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.