פר"ק
בית המשפט המחוזי באר שבע
|
8560-08
22/05/2011
|
בפני השופט:
נחמה נצר
|
| - נגד - |
התובע:
נאוה בר
|
הנתבע:
1. כונס הנכסים הרשמי - הדרום
2. בנק איגוד לישראל בע"מ(סניף ראשל"צ)
3. בנק דיסקונט לישראל בע"מ
4. בנק לאומי לישראל בע"מ(סניף הישיר הראשון
5. בנק אדנים למשכנתאות בע"מ
6. אורי עין צור
7. כרטיסי אשראי לישראל בע"מ
8. ישרכארט בע"מ
9. לאומי קארד אשראים בע"מ
10. אמיר גרינברג - נאמן לנכסי החייבת
|
|
החלטה
ירשם כי נתקבל דו"ח מפורט ומנומק של הנאמן וע"פ תוכנו נראה כי מלאכת בדיקת תביעות החוב הושלמה ולנוכח סיום הליכי מכר בית החייבת, ניתן בהחלט להורות לנאמן לחלק הכספים בין הנושים שתביעותיהם אושרו באמצעות היתרה שלאחר תשלום שכרו והוצאותיו של הנאמן ואף לאחר סילוק החוב המובטח.
אלא שהנושה- אורי עין צור שתביעת החוב מטעמו הוגשה באיחור ובדיקתה נסתיימה אך לאחרונה מבקש , זה לראשונה, להכיר במעמדו העודף ביחס לתמורה שנתקבלה ממכירת הנכס.
עיינתי בבקשת הנושה- בקשה מס' 18 ואף בתגובתו המפורטת של הנאמן ומצאתי כי אכן יש להרהר בקול רם אחר זכותו של הנושה להישמע בטענה זו במיוחד שעד כה הציג הנושה דרישתו כדרישה כספית ולא כהכרה במעמדו המועדף והמובטח על פני נושים אחרים.
בנסיבות אלו מורה, כי אם מבקש הנושה להשיב לטענות הנאמן, יעשה כן בתוך 20 יום.
בחלוף המועד ובאין הודעה אחרת, ינתנו הוראות משלימות לעניין אופן חלוקת הכספים בין הנושים השונים.
ניתנה היום, י"ח אייר תשע"א, 22 מאי 2011, בהעדר הצדדים.
בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד
יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת