- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דין סין (China Law)
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
בקשת רשות ערעור
|
רע"פ בית המשפט העליון |
6526-04
15.7.2004 |
|
בפני : ד' ביניש |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: גולן עמיקם |
: מדינת ישראל |
החלטה
בפניי בקשת רשות ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בירושלים )השופטת א'
אפעל-גבאי( אשר דחה את ערעורו של המבקש על פסק דינו של בית המשפט לתעבורה בירושלים
)השופט י' ריבלין(.
כנגד המבקש הוגש לבית המשפט לתעבורה בירושלים כתב אישום בו יוחסו לו מספר עבירות
תעבורה. בכתב האישום נטען כי ביום 6.1.02 נהג המבקש ברכבו ברשלנות בכך שפעמיים סטה
מנתיבו לנתיב הנסיעה הנגדי ובפעם השניה גרם בכך להתנגשות חזיתית עם רכב שנסע בכיוון
הנגדי. המבקש כפר בעבירות המיוחסות לו וגרסתו - אותה העלה הן בפני בית המשפט
לתעבורה והן בפני בית המשפט המחוזי - היתה כי הוא לא סטה כלל מנתיבו וכי התאונה
נגרמה עקב סטייתו של הרכב השני לתוך מסלול נסיעתו שלו.
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
