בר"ע
בית המשפט המחוזי
|
1051-01
29/04/2001
|
בפני השופט:
הניה שטיין
|
| - נגד - |
התובע:
פלוני
עו"ד מאיר בר מוחא
|
הנתבע:
פלונית ואח'
עו"ד מ. רצאבי
|
|
פסק דין
החלטה
1. זאת היא בקשה לרשות ערעור על החלטת בית משפט קמא מיום 6.12.00, בדבר מזונות
זמניים שנפסקו לאישה ושני קטינים )כב' השופט גרניט(.
2. ההלכה היא, כי בית משפט לערעורים אינו מתערב בשיקול דעת בית משפט קמא בקביעת
מזונות זמניים, אלא אם כן נפסקו המזונות באופן חריג או אם קיימת שגיאה מובהקת על
פני הפסק.
3. לטעמי, אכן נפסקו המזונות על דרך ההערכה הגבוהה. כך אינני מוצאת, כי האישה זכאית
לדמי שימוש בטלפון סלולרי בסך 300 ש"ח לחודש, כאשר בנוסף לכך חייב בית המשפט את
הבעל בתשלום הוצאות טלפון, אשר תשלומם הנתבע הוא 520 ש"ח לחודש. סך של 820 ש"ח עבור
בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד
יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת