בקשת רשות ערעור על החלטות להאריך את המועד לביצוע תשלום בו חייבת המשיבה 1 על פי פסק בורר
|
רע"א בית המשפט העליון |
3143-04
15.7.2004 |
|
בפני : א' גרוניס |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: וילאר נכסים (1985) בע"מ עו"ד י' אלשייך |
: 1. קרמיטל אי. אל בע"מ 2. יאיר עציון 3. רפאל מריומה עו"ד א' לוי |
1. בקשת רשות ערעור על החלטות בית המשפט המחוזי בתל אביב )כבוד השופטת ש' דותן(,
אשר האריך מפעם לפעם את המועד לביצוע תשלום בו חייבת המשיבה 1 על פי פסק בורר, חרף
התנגדות המבקשת.
2. המחלוקת שלפניי עניינה בבניין תעשייתי אשר בנתה המבקשת ביישוב ברקן )להלן -
הבניין(. המבקשת השכירה את הבניין למשיבה 1 )להלן - המשיבה( במשך שבע שנים. בין
הצדדים נתגלעו מחלוקות הנוגעות לפינוי הבניין ובשאלה האם הסכם השכירות כלל אופציה
לרכישת הבניין על ידי המשיבה. המבקשת והמשיבה פנו לבורר, אשר קבע בפסקו כי בין
הצדדים קיימת עסקת מכר לשיעורין, לפיה תשלומי השכירות כללו אף את רכישת הבניין. עוד
פסק הבורר כי המשיבה נותרה חייבת למבקשת כ- 1.8 מיליון ש"ח בתמורה לבניין, וכי
האפשרות לרכוש את הנכס עומדת לרשותה במשך שישה חודשים בלבד מיום מתן הפסק. פסקו
הסופי של הבורר ניתן ביום 14.11.01, ועל כן רשאית הייתה המשיבה לרכוש את הבניין, על
דרך השלמת התמורה, עד ליום 15.5.02. פסק הבורר אושר על ידי בית המשפט המחוזי בתל
אביב )בקשת רשות ערעור שהוגשה לבית משפט זה נדחתה - רע"א 10021/02(.
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|